Je trouve ce sujet difficile, et je ne sais trop commen m'y prendre,ni dans
quelles directions partir.
Je ne sais pas trop quoi prendre comme problematique:
- "La nature est ce qui est a l'origine/l'histoire, c'est
le mouvement, le passage/Il y a donc paradoxe entre nature et histoire"
Mais je ne sais pas trop comment exploiter ce paradoxe
Faut-il se poser la question d'une histoire de la nature?
Quant au plan, pensez-vous qu'il faut que je fasse un plan thematique
ou un plan qui expliciterai l'opposition nature/histoire dans une premiere
partie, pour la depasser dans les parties suivantes.
Quant aux elements de reponse qu'en pensez-vous et que verriez-vous a ajouter:
--- la biologie --> Darwin et la selection naturelle
--- Rousseau : l'absolue de la nature, la nature comme norme, a l'origine
oppose a l'histoire comme passage, duplicite, hasard; les errances de l'histoire
Vous pouvez suivre ce lien http://forum.philagora.net/showthrea...ature+histoire
http://www.philagora.net/abonne.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir