+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: Pourquoi opposer nature et histoire

  1. #1
    wouyou Guest

    Par défaut Pourquoi opposer nature et histoire

    Je trouve ce sujet difficile, et je ne sais trop commen m'y prendre,ni dans
    quelles directions partir.
    Je ne sais pas trop quoi prendre comme problematique:
    - "La nature est ce qui est a l'origine/l'histoire, c'est
    le mouvement, le passage/Il y a donc paradoxe entre nature et histoire"

    Mais je ne sais pas trop comment exploiter ce paradoxe

    Faut-il se poser la question d'une histoire de la nature?

    Quant au plan, pensez-vous qu'il faut que je fasse un plan thematique
    ou un plan qui expliciterai l'opposition nature/histoire dans une premiere
    partie, pour la depasser dans les parties suivantes.

    Quant aux elements de reponse qu'en pensez-vous et que verriez-vous a ajouter:

    --- la biologie --> Darwin et la selection naturelle
    --- Rousseau : l'absolue de la nature, la nature comme norme, a l'origine
    oppose a l'histoire comme passage, duplicite, hasard; les errances de l'histoire

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 927

    Par défaut

    http://forum.philagora.net/showthrea...-sur-Philagora

    Des pistes...pas des corrigés qui servent très peu.....

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts