Un message de l'infini?

[admin-philagora]

Maintenant nous voilà prêt de comprendre que la philosophie (ici, épistémologie) et les astrophysiciens en particulier , marchent la main dans la main, chaque fois "qu’ils mêlent science et philosophie" (J.P. Luminet)
Joseph

A suivre

[admin-philagora]

En fait Einstein avait déduit de sa théorie que théoriquement on pourrait observer des ondes gravitationnelles, mais il ne croyait pas qu'il serait possible de mesurer ces vagues largement amorties tellement l'immensité de la distance à la terre était grande (1,3 milliards années lumière).
je pensais ne plus être en vie quand cela arriverait.
Pourtant les progrès des théories de l'expérimentation a permis de construire deux antennes (Ligo)
Que Ligo ait "vu" un signal venant de la surface de trous noirs signifie qu'ils en sont la source....

Je vous invite à lire les pages 28 à 37 du n° 829 de Sciences et Avenir.
joseph

[admin-philagora]

Le post précédent nous permet de dire:

- Quelle est l'origine du renouvellement des théories scientifiques sinon l'échec d'une prévision, la contrainte exercée par une résistance dans une expérimentation qui fait apparaître une observation réelle mesurable distincte de l'observation théorique prévue?



ex: La théorie ondulatoire de Young (1805), reprise par Fresnel en 1822, puis par Maxwell en 1870 sous le nom de théorie électromagnétique rencontre l'expérience inassimilable ou la déduction contraire aux faits:

l'échec de Michelson et Morley qui tentent de mettre en évidence le mouvement de la terre en s'appuyant sur le rôle de l'éther, milieu de propagation de l'onde lumineuse. La théorie s'efface alors.


Dès lors le renouvellement des théories scientifiques n'est-il pas certitude limitée d'avoir rendu compte d'un plus grand nombre de phénomènes? Ce serait le pouvoir d'intégration de la nouvelle théorie qui la qualifierait davantage et non sa vérité.

Une connaissance scientifique est propre à une époque, elle est provisoire: la physique d'une époque c'est l'ensemble des hypothèses et des expérimentations de l'époque.
L'ambiance de la science est donc le provisoire.
Quand on dit qu'une connaissance scientifique est vraie, c'est une manière de parler: on veut simplement dire qu'elle est la mieux adaptée à son objet, pour le moment.
Ainsi la théorie d'Einstein n'est pas vérifiée , elle n'est que confirmée (non contredite) pat la découverte des ondes gravitationnelles.


A suivre