==1) Vous pourriez analyser le jugement comme application de la loi, devant tous, par un pouvoir arbitral neutre.
Et par opposition la vengeance.
=La vengeance ne placerait-t-elle pas la société sur le même plan que celui qui a commis une injustice envers elle ? Qu'est-ce qui pourra arrêter le cycle infernal de la violence la société répondait à l'emportement en s'emportant?
=>Peut-on remédier à l'injustice par l'injustice? Conséquence pour le sujet.
=>Pourquoi l'intervention d'un arbitre est-elle nécessaire pour arrêter le cycle de la violence? Si l'arbitre applique une loi pour tous et juge au nom du peuple français (loi par tous), peut-on se venger de l'arbitre?
==2) Voici une autre aide pour des idées:
Doit-on répondre à l'injustice par l'injustice?
http://www.philagora.net/corrige3/injust-violence.php
Abonnez-vous à la lettre de philagora pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir