Sujet: Peut-on mettre en question le principe d'objectivité?

__________________


E- Plan possible du devoir: La conclusion

Règle d'or de la conclusion: elle ne doit pas continuer le développement.

Conclure c'est faire apparaître le bilan du devoir (1),
déduire une conséquence théorique ou pratique (2),
dans la mesure du possible élargir (3).

(1) Le bilan: une phrase synthétique prend ensemble ce que chaque partie du devoir a établi. La solution donnée au problème permet de répondre au sujet.
Par exemple.

La mise en question du principe d'objectivité est possible: ce doute ne ruine pas la science mais a permis de poser le problème du fondement de la science. La résolution du problème permet d'affirmer que la liberté de l'homme fonde le principe d'objectivité.

(2) Déduire une conséquence théorique (qui concerne la connaissance) ou pratique (qui concerne l'action): c'est en quelque sorte l'explicitation de l'enjeu. C'est là qu'on mesure, par les conséquences, l'importance qu'avait le sujet, ce qui était risqué.
Par exemple.

Il y a donc une éthique de la connaissance au fondement du postulat d'objectivité.

(3) Beaucoup de professeurs lai déconseillent. Élargissement: Il est possible de terminer par une question à condition qu'elle ne reprenne pas le sujet ou le problème.
En fin de devoir, une citation est bienvenue on peut préférer une citation.
Par exemple:

La prise en considération du problème nous amène à affirmer que ce n'est pas la pensée qui fait la vie mais que c'est la vie humaine, comme conscience et liberté, qui fait la pensée. Voilà pourquoi Rabelais affirmait déjà: "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".