Je vous serai très reconnaissante si vous voulez bien m'aider
à au moins trouver un plan pour ce sujet de dissertation qui
me laisse perplexe :
"Etre temporel nous fait-il libre ou esclave ?"
Je comprend un peu en quoi on peut etre esclave du temps ;
par contre ce que je n'arrive pas à saisir, c'est qu'il me semble
que ce sujet laisse un peu présupposer que nous avons une
certaine liberté et je ne vois vraiment pas en quoi !
merci beaucoup d'avance
Vous pouvez utiliser:
=====Le temps est-il la marque de mon impuissance?
Le temps:
bien distinguer le temps et la temporalité.
marque= l'empreinte, ce qui distinguer une chose, , une trace dont on ne se débarrasse pas.
impuissance: caractère de ce qui est impuissant, qui manque de moyens suffisants, qui est incapable, sans efficacité. relier impuissance et tragique:
on essaie de faire quelque chose sans jamais y arriver.
Le temps, je ne peux rien contre lui.
Commencer par lire le cours sur le temps http://www.philagora.net/philo-poche/pochtemp.php dans http://www.philagora.net/poche.php
Le fait que tout passe implique t'il nécessairement la vanité de nos projets ?
Prêter attention à l'adverbe
"nécessairement"qui signifie ici dans tous les cas, quelque soit le projet; est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être.
Un projet est une fin que l'on choisit: celui qui par sa volonté maîtrise les moyens se construit en construisant. Mais le temps semble essentiellement destructeur et fait disparaître l'acteur, et à plus ou moins long terme l'oeuvre produite.
La vanité est le caractère de ce qui est vain. Un projet est vain s'il est sans valeur, inutile, infime.
Voir venir, voir passer c'est la condition humaine. Dès lors il est possible de se demander si l'action a une valeur dans la mesure où ce qu'elle produit est condamné à disparaître.
=>Voir venir, voir passer et puis, plus rien? la mort abolit-elle le sens de notre existence = voir aide aux dissert. http://www.philagora.net/dissert.php
aide n°71.
====Vous pouvez utiliser l'aide suivante: Sommes nous nécessairement victime du temps?
Le temps est-il pour l'homme une limite?
Bien distinguer le temps et la temporalité grâce à la page express http://www.philagora.net/express.php
CLIC le TEMPS.
*1)Pour quelles raisons le temps peut-il être considéré comme une limite?
a)Il nous entraînerait? Vers la mort?
b)Nous ne pouvons l'accélérer (analyser l'impatience).
c)Nous ne pouvons l'arrêter? (analyser la passion)
d)Nous ne pouvons le ralentir
e)Nous ne pouvons le remonter: la volonté se brise sur le passé.
*2)Pour quelles raisons le temps pourrait-il nous permettre de dépasser la limite de l'ici et du maintenant? Analyser la temporalisation, le projet, le repentir...
Voir dans bacindex, http://www.philagora.net/bacindex.php le cours de Marie-Thérèse la page 10, l'existentialisme http://www.philagora.net/philo-bac/anthro10.php l'analyse de Huis clos
et dans le grenier http://www.philagora.net/philodeb.php Sartre http://www.philagora.net/grenier/sartre.php .
====Le temps est-il essentiellement destructeur? (créateur?)
Voir tout d'abord la page express: http://www.philagora.net/express.php
CLIC sur le TEMPS. en suivant les liens proposés.
Le TEMPS: bien distinguer temps et temporalité.
Essentiellement = par nature, par essence, par ce qu'il est.
destructeur: qui fait disparaître.
=>Recherche du problème, la question de la question.
Si le temps est un acteur, comment comprendre qu'il fasse apparaître et qu'il fasse disparaître? Par quelle force? Comment agit-il? Est-ce lui qui agit ou des processus qu'il ordonne? Est-il une forme ou une existence?
=> Recherche des idées.
Comment le temps nous apparaît-il? Analysez un mouvement - le changement -
Peut-on parler de destruction, de quoi? Pourquoi?
Analysez la temporalité: voir venir et voir passer. Qu'est-ce précisément une destruction? Rôle de la mémoire?
-Distinguez essentiellement et accidentellement. Conséquence pour le sujet?
-Le temps est-il une essence ou un mouvement? Mouvement de quoi? Mouvement de qui? Le temps est-il ou n'est-il pas?
-Si le temps était une forme a priori de la sensibilité qu'en résulterait-il pour le sujet? Un milieu est-il cause ou condition d'une destruction, d'une création?
-Si le temps était infini, pourrait-on échapper à l'éternel retour du même?
Conséquence pour le sujet.
-Si le temps est fini, créé est-il construit?
-Analysez le projet: conséquences pour le sujet.
Vous pouvez utiliser dans la collection "Optiques" (30frs environ) La violence de Roger Dadoun dont voici un extrait: La violence du temps creuse dans l'âme des pertes irrémédiables -mémoire fissurée, croulante; de même elle creuse dans la chair, avec une aveuglante et précise efficacité, cette empreinte qui se nomme vieillissement p.53
===N'oubliez pas le moteur de recherche dans Philagora http://www.philagora.net/farfouineur.php
Abonnez-vous à la lettre mensuelle de philagora http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit).
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir