+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2
PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 11 à 14 sur 14

Discussion: Aide pour certains concepts d'"Etre et Temps" de Martin Heidegger...

  1. #11
    dugogh Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Hugo88
    Je n'ai pas lu d'oeuvre d'Heidegger.
    ..et moi non plus, je n'oserais pas juger si "sa philosophie est (ou n'est pas) nazi" (et je ne vais pas le lire pour si peu).
    Qu'il y a un probléme est certain. Merleau Ponti a le corps propre gràce à Heidegger qui est un peu présent aussi dans l'Existentionalisme, par exemple, le Heidegger n'est pas n'importe qui en France, il a fait de l'école. C'est d'autant plus amusant que Heidegger fût assez récement porté jusqu'à ma porte par la France-Culture. (comment c'est lié avec la sortie de livre de ce Faye?)

    Je me marre, moi.
    Mais la France, ne sombre-t-elle pas dans une espèce du totalitairisme?
    http://64.233.183.104/search?q=cache...idegger+&hl=fr
    Dernière modification par dugogh 22/08/2005 à 15h34

  2. #12
    ostentation Guest

    Par défaut

    Bonne intervention je trouve Jankrisb sur ce rapport à la nature du National Socialisme et d'Heidegger. C'est d'ailleurs à propos de la technique qu'Heidegger avait "accepté" le nazisme en tant que forme politique de son temps, même s'il ne s'était vraiment engagé, ni fait de glorieuses éloges au régime.
    Cependant il en avait vite vu l'incarnation du "nihilisme de la décadence", pour lui lié à la technique.
    (je dis "nihilisme de la décadence" car il n'y a pas que décadence dans le nihilisme, difficile notion, si l'on en croit les magnifiques phrases de Martin Heidegger : « En quoi consiste alors le dépassement du nihilisme ? Dans l’appropriation de la métaphysique. La zone de la ligne critique, c’est-à-dire le lieu de l’essence du nihilisme accompli, serait donc à chercher là où l’essence de la métaphysique déploie ses possibilités extrêmes et se rassemblent en elles. L’appropriation de la métaphysique est l’appropriation de l’oubli de l’être ». (un sujet sur le nihilisme pourrait être sympa d'ailleurs, même si c'est plus ou moins un sujet "classique"...)).

    Après connaissant la haute estime qu'il tenait pour les présocratiques et notamment ce qu'on appelle les physiologues, dont Parménide par ex, je pense plutôt que sa recherche de la Nature n'était pas une recherche de la nature du physicien moderne, des forêts païennes où les animaux vivaient en paix mais plutôt et simplement son cheval de bataille, l'être, car la Nature des physiologues, en grec phusis, était bien plutôt une dénomination de l'être (par ex. l'oeuvre la plus connue de Parménide, dont il ne nous reste que des fragments, qui traite de l'être et du non-être s'appelle "De la nature"...). En ce sens, retourner à la Nature, c'est retourner à l'être qu'on se détourne et qu'on ne "maîtrise" plus si on ne cherche qu'à maîtriser la nature "là-devant" du physicien moderne avec la technique.

    Après savoir si Heidegger était nazi convaincu, pas convaincu, complaisant, réservé, mitigé ou un acteur portant un masque, je trouve que c'est pas le plus important. Lire son oeuvre, voilà l'essentiel, oeuvre d'un des plus grands (je serais tenter de dire LE) philophes du XXème siècle, ce que s'accorderait à dire pas mal de philosophes français.

  3. #13
    Hugo88 Guest

    Par défaut

    Je suis peut-être obstiné et agaçant, mais je pense que c'est au contraire très important. Ce qu'il pense du nazisme ressort forcément implicitement dans sa philosophie ! Je trouve cela dangereux qu'un homme qui a soutenu un génocide soit considéré comme un sage.

  4. #14
    juliengj Guest

    Unhappy je veux bien que l'on me dise...

    Je veux bien que l'on me dise que la philosophie de Heidegger est nazie... mais je veux qu'on me le montre précisemment, dans les textes mêmes. On crie au scandale, on s'agite, on parle par ouïe dire... aucune reference... rien... je suis en train de le lire et de l'étudier, pour l'agreg, et pour l'instant, rien ne va dans le sens de ce que vous dites... Nietzsche aussi a été suspecté de nourrir l'idéologie fasciste, et en un sens il a été récupéré... or il semble évident que sa philosophie n'a pas EN ELLE MEME de caractère nazie (bien que l'on puisse fortement la trouver dangereuse, comme moi, mais c'est un autre problème). Jugeons l'homme si l'on veut, mais ne faisons pas l'erreur de tout refuser en bloc (de cette philosophie quelque chose de bon peut aussi sortir -mais ça je ne le sais pas encore-)
    A bientôt...

    Julien

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts