+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Discussion: Secte / religion

  1. #1
    Sibylline Guest

    Par défaut Secte / religion





    N'allez pas croire qu'il s'agit de provocation, il n'en est rien. Ma question est à prendre tout simplement au premier degré: Quelle est dans la définition actuelle la différence entre une religion et une secte?

  2. #2
    Zitune Guest

    Par défaut

    la difference entre religion et secte ?

    La meme qu'entre une pme et un multi-nationnale ... c'est affaire de compte en banque.

  3. #3
    Elegyr Guest

    Par défaut

    La "secte", terme devenu désormais péjoratif, ne sert plus tellement à désigner un regroupement d'individu, mais plutôt à désigner, déprécier et combattre une minorité jugée "dangereuse".

    C'est très commode de se servir de ce terme pour mettre dans le même panier les individus "mystiques" (qui ne sont pas comme nous et dont le comportement est bizzare).

    En Inde du nord, ainsi, il y a la secte des mangeurs de vache.
    Une secte très dangereuse qui ferait de plus en plus d'adepte...

  4. #4
    Gian Guest

    Par défaut

    Définir une secte ... peut-être pas si facile! par contre relever des leit motivs dans certains comportements actuels...

    - la tendance au syncrétisme spirituel ( ou comment reprendre de chaque religion l'ingrédient qui semble le plus savoureux ... tout bon cuisinier vous dira que cela ne suffit pas à faire une bonne blanquette !)

    - le gout pour les mots vaporeux que l'on prend le soin de ne pas définir (en serait-on seulement capable ? )

    - l'absence totale d'argumentation cohérente et de lien entre les "idées".

    - la mésinterprétation redondante de la plupart des religions, philosophies et spiritualités ... dans la plus parfaite ignorance satisfaite.

    - un gout prononcé pour l'endoctrinement et l'abandon de tout esprit critique ...


    Je dirais volontier que c'est contre ce type de crédulité teinte d'ignorance que la philosophie peut, aujourd'hui, se battre !

  5. #5
    Gian Guest

    Par défaut

    Merci pour ce petit cours d'étymologie qui aura sans doute été utile aux ( rares ) personnes qui ne connaissaienet par encore l'éthymo de ce mot ...

    Ceci dit, il est bien aisé de se replier derrière une telle définition du phénomène sectaire ( comme groupuscule en marge de l'idéologie admise ) car cela ne dit rien du contenu doctrinal des dites sectes ... Cela ne dit rien non plus de la façon dont certains de ces groupes transmettent leur idéologie. Enfin, cela ne dit rien de la pertinence de celle-ci.

    Exemple:
    As-tu déjà lu les textes de Ron Hubard sur Socrate ? C'est affligeant ! comment prendre ce genre de personne au serieux ... il n'est pas question de désaccord avec son idéologie ! Il est question de détournement et de malhoneteté intellectuelle!

  6. #6
    Gian Guest

    Par défaut

    Quant à ton avis si éclairé sur les grandes religions ... j'ai une hypothèse ... ne succombes-tu pas toi même, Oh !!! prototype de l'homme masse, au plus grand des poncifs en la matière :
    "la religion catholique ( par exemple ) désinforme, avili... elle a même torturé les hérétiques ... "

    Rien de vraiment original ! J'ai même la nette impression qu'à l'heure actuelle, les moutons sont du côté des détracteurs ineptes de la religion. Ineptes parce qu'un grand nombre de personne se permet de critiquer une religion sur des reproches qui lui sont adressés depuis des siècles, en prenant comme exemple les pires des catho bornés ou tradi ...

    Mais ces personnes ont-elles seulement ouvert la bible , se sont-elles seulement intéressées un tant soit peu à l'étude de la religion; ont-elles poussé la porte d'un amphi pour y suivre un cours de théologie ... Ont-elles entendu parlé d'exégèse historico-critique ... si elles l'avaient fait, elles se seraient rendu compte que les plus grand esprits critiques à l'égard de la religion sont du côté des théologiens ... ( en tout cas les plus pertinents )

    Alors, au lieu de nous rabattre les oreilles avec des critiques que l'on a déjà entendu des centaines de fois ... demande-toi seulement s'il n'y a pas une façon plus intellligente de remettre en cause les dogmes d'une religion.

    Et finalement, comment agiraient ces mouvements sectaires si empreints de liberté de pensée, s'ils gagnaient un pouvoir temporel semblable à celui de l'Eglise catholique ?

  7. #7
    Elegyr Guest

    Par défaut

    Il existe indéniablement des enjeux de pouvoir dans la définition de ce que le terme de "secte" signifie ou désigne.

    J'en veux pour preuve l'utilisation péjorative courante de ce terme.

    Et pourtant, le christianisme n'était, il y a quelque 2000 ans, qu'une secte hérétique issue du judaïsme.


    Aujourd'hui, on ne s'en sert pas pour désigner une entité collective séparée d'une idéologie religieuse dominante, comme l'indique son étymologie, mais pour qualifier des rassemblement d'individus autour de thèmes religieux aux couleurs "new age" ou "charismatiques" (mais pas seulement).

    Comment se fait-il qu'un rassemblement d'individus autour de mêmes valeurs et de mêmes pratiques (à caractère "spirituel") sera tenu comme une "secte" en France (et par là-même déprécié et combattu), alors que ce même rassemblement sera perçu comme une "religion" aux Etats-Unis ?

    Est-on moins libre en France de s'associer à des individus dont la foi et les croyances se "séparent" nettement des croyances convenues et majoritaires ?

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts