Dissertation : Technique et Travail

[lycéen80]

Bonjours à tous ! Pour les vacances j'ai une dissertation de philosophie à rendre et je suis complétement perdu, cette disserte a comme sujet :
'L'activité technique dévalorise-t-elle le travail humain ?"
Après 3 jours de recherches dans mes cours sur le travail j'ai élaboré ce plan :
I] l'activité technique
* En définissant ce qu'est la technique...
II] Valeur du travail humain
* En montrant comment ce calcule la valeur du travail ...

Pouvez-vous me dire s'il vous plaît si mon plan est correcte ?
Et personne n'a su répondre à une question simple, a t-on le droit de faire un oui/non dans une dissertation de philo ?
Voilà j'espère que vous répondrez rapidement parce que j'ai vraiment besoin d'aide Merci à vous d'avance.

[Prosodie]

Bonjour,

Nous pouvons bien évidemment en philosophie répondre par oui et par non, cela se nomme la thèse et l’antithèse… La synthèse devra être ce que VOUS, vous pensez après l’exposé de ces deux principes. Ce qui intéressera votre professeur c’est de connaître votre opinion avec les arguments qui l’auront fondée…

Tentez de définir ce qu’est la technique simplement dans bien des domaines.

Est-elle la même, remplit-elle les mêmes fonctions chez un agriculteur, que chez un chirurgien ? Il y a technique dans ces deux métiers (pensez-y) --(ne vous arrêtez pas à ces 2 domaines, afin d’élargir votre démonstration)…
- l’ouvrier à la chaîne est aidé pour les poids, levage, pour la conduction de la répétition des gestes..
- l’agriculteur, grâce à la technique pourra semer, récolter de plus vastes étendues, à une meilleure cadence grâce à l’outil technique.

Certaines professions sont perçues comme ayant + de valeur que d’autres, hélas…(car demandant plus détudes, + de connaissances).

- le chirurgien, de + en + est aidé de la technique et cette dernière permet à présent de telles performances que certaines opérations peuvent s’effectuer, sans endormir le patient. La technique est donc devenue « technologie » ;
- Les astronautes, ne font-ils pas appel à maintes techniques ?

Aussi pensez à dire ce que le mot « valeur » véhicule ! N’est-elle pas la somme de vertus plurielles. Nous savons que leurs contraires sont les vices. Aussi la technique et son expansion entraîne-t-elle systématiquement une partie négative, comme la suppression de postes de travail pour produire avec moins de fatigue certes, mais à plus grande échelle.

Ici la différence que l’on peut faire, c’est la relation que le mot technique entraîne avec la/les professions.

Un exemple : Les compagnons du Tour de France, pour les activités de « métiers d'architecture/construction » par branches, acquièrent au bout de leur formation, une « technique telle », qu’ils expriment au plus juste d’ouvrage qui leur est confié.
La technique n’est pas que mécanique, elle est également l’art de la précision, de la redite dans ce qu’elle exprime de parfait.

Voyez à développer cela

[admin-philagora]

Bonjour

Pour la recherche du contenu

Le machinisme industriel a remplacé l'artisanat

-faut-il craindre la disparition totale de l'artisanat? Des aliments
traditionnels?

-Quel impact le machinisme a-t-il sur l'homme? En effet, si le travail définit l'homme, ne faut-il pas penser que toute transformation du travail à un impact sur l'homme:

-Peut-on craindre le travail parcellaire, le travail collectif et anonyme, la disparition de l'initiative du travailleur? Faut-il craindre l'asservissement de l'homme à la machine?

Dans le cas des machines "générales", c'est à dire construites sur les principes de la cybernétiques et les applications de l'électronique, peut-on craindre qu'elles remplacent l'homme?

Est-ce la machine ou l'utilisation de la machine qu'on peut redouter?
Vous devez commencer par étudier le cours de votre professeur sur la
technique ou à défaut dans "philo-dans-la-poche" http://www.philagora.net/philo-poche/  
,la technique http://www.philagora.net/philo-poche/pochtech.php
et http://www.philagora.net/philo-poche/pochtech2.php

Soignez particulièrement l'introduction grâce à "aide aux
dissertations" http://www.philagora.net/dissert.php
l'aide N°68

-Pour la thèse et l'antithèse, voici 2 citations La machine... , après avoir dégradé le travailleur en lui donnant un maître, achève de l'avilir en le faisant déchoir du rang d'artisan à celui de manoeuvre. Proudhon.

Si nous croyons que la machine abime l'homme, c'est que, peut-être, nous manquons un peu de recul pour juger les effets de transformations aussi rapides que celles que nous avons subies." Saint-Exupéry, Terre des hommes p.58

[lycéen80]

Merci à vous pour ses réponses et ses arguments, je ne pensais pas que vous iriez aussi vite pour y répondre.
Je crois avoir compris cette fois ci.
Dans l'activité technique il faut donc parler de la mécanisation du travail et son impact sur l'homme si il est positif, négatif ou si c'est une arme à double tranchant..
Je vais donc approfondir le rapport professions/techniques, si ses fonctions sont les mêmes pour tel ou tels branches de métier.
D'ailleurs peut-on dans la partie ou l'on mentionne la valeur du travail, introduire la notion de la plus-value ?
J'aborderais ce sujet en expliquant que la technique dévalorise le travail car permet de produire plus pour moins d'efforts, et donc d'être plus rentable pour un salaire egal. Le côté humain et culturel du travail serait donc mis partiellement de côté au profit des bénéfices réalisés (ceci est à approfondir évidement..)

Je vous remercie encore une fois pour se service que vous me rendait.
Je retravaillerai ceci, Bonne soirée à vous.

[fem45]

salut. Salut tu peux faire allusion à Marx qui selon lui, le travail sous sa forme capitaliste est une activité aliénnée. C'est à dire qu'a cause du dévellopement des nouvelles techniques dans les processus de production, le travail ne permet plus à l'homme de s'identifier dans ce qu'il produit. " le travailleur n'est pas lui quand il travail, il est lui quand il ne travail pas..." Ce sentiment de déshumanisation s'explique par l'exigence d'un travail de plus en plus productif. La division du travail se transforme dans le sens d'une cooperation de plus en plus étroite, qui, pour Marx, broye l'AUTONOMIE de l'homme. Ainsi, seul les travailleurs indépendants, comme les artisans n'ont pas affaire à l'exigence d'adaptation. Les travailleurs qui subissent les nouvelles techniques perdent de leur souplesse en se spécialisant dans la production d'un objet précis. Deplus, ils ne produisent qu'une partie de objet ( travail à la chaine, fordisme et taylorisme ) ainsi, ils rèstent sur un sentiment d'innachevement et ne connaissent pas la finalité de l'objet. ainsi ils ne s'y retrouvent plus dedans.
"Simon weil" : qualifie l'ouvrier à chaine de "machine à chair"

J'espere t'avoir aidé.

[lycéen80]

Oui merci, vous m'aidez énormément je comprend beaucoup mieux les enjeux de cette dissertation.

Il faut donc aussi introduire la perte de soi dans le travail en groupe, puis se servir de la citation : "Faire et en faisant se faire", afin d'expliquer que l'homme se développe en fonction de ce qu'il produit et les conséquences qu'a le travail à la chaîne dans son développement.
Par contre j'ai encore un point à éclaircir, peut-on parler du Fordisme et du Taylorisme comme une technique, n'est-ce pas plutôt une méthode de travail ??

Maintenant je pense avoir les bons éléments afin de répondre correctement à la problématique posé

Encore une fois un grand merci ! Bonne journée à vous.

[amelie62390]

Coucou j'ai la meme dissertation que à toi à faire mais je n'y comprend vraiment rien peux tu m'aider ??