+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: Pour ou contre la conquete spatiale ?

  1. #1
    nico1010 Guest

    Arrow Pour ou contre la conquete spatiale ?

    Il me faudrait des arguments pour ou contre la conquete spatiale. merci bcp !!

  2. #2
    1ange.2.passage Guest

    Par défaut

    la conquete spatiale dans quel sens???
    simplement pour explorer ou pour mettre des satelites?

  3. #3
    géo Guest

    Par défaut

    Pour la conquête spatiale.
    C'est grâce à la conquête spatiale qu'on a pu prendre conscience de l'effet de serre pour la première fois en voyant ce qui s'est passé sur Vénus, pourtant jumelle de la Terre à sa naissance : une température de 500 degrés Celcius et une pression de 100 atmosphères avec pratiquement que du gaz carbonique.

    Je dis oui à la conquête spatiale mais pas une conquête militaire ou commerciale pour exploiter les sous-sols de la Lune : une conquête scientifique. Et une conquête où, comme Patrick Baudry l'a dit aujourd'hui, le risque doit valoir la chandelle : le danger ne se justifie pas si on se contente d'aller à une station qui est à peine à quelques centaines de km de hauteur et qui est de plus scientifiquement peu justifiable. Il faut de nouveau des objectifs qui font rêver. Une station permanente sur la Lune et l'exploration des glaces qu'on vient d'y découvrir c'est autre chose que de voir si les abeilles fabriquent du miel meilleur en microgravité à un jet de pierre au-dessus de nos têtes.

    Contre:
    la pollution spatiale: de très nombreux débris des lancements passés (depuis les étages de fusées jusqu'aux écailles de peinture) restent en orbite autour de la terre; ceux qui sont en orbite basse sont certes quelque peu freinés par l'atmosphère et finissent par retomber au bout de quelques années. Mais beaucoup restent, entraînant des risques de collision avec les nouveaux satellites à des milliers de kilomètre-heure, au point qu'on adopte une approche statistique pour limiter les risques (orientation des panneaux...), et qu'on envisage de munir les prochains satellites de boucliers. Donc, toutes les missions spatiales se gênent mutuellement, ce qui devrait nous inciter à sélectionner ce qui est vraiment utile, jusqu'à ce qu'on trouve des solutions à ce problème (lanceurs produisant moins de déchets notamment). Au premier rang de ce qui est utile figurent bien sûr les satellites de télécommunication, puis quelques satellites de météo et d'astronomie. Par contre, l'intérêt des missions habitées me paraît moins clair (réparation du satellite Hubble mise à part). On va dans l'espace pour étudier les effets de l'apesanteur sur l'organisme humain ou animal. Un tel argument pourait justifier à peu près n'importe quoi (cette remarque a été aussi publiée quelque part). Certes cela peut être intéressant, au même titre qu'une expérience faite une fois, qui consistait à se mettre à vivre plusieurs mois dans une demeure souterraine, en dehors de tout repère temporel, afin d'étudier ce que deviennent les cycles de veille et de sommeil livrés à eux-mêmes. Enfin voilà, les expériences ont été faites, on est contents. On a assez payé pour tout ça.

    Et dès à présent, l'espace commence à intéresser les investisseurs privés, non seulement pour les télécommunications, mais aussi pour le tourisme spatial, où quelques milliardaires seraient prêts à payer cher une petite ballade en apesanteur. Donc il n'y a désormais plus d'inquiétude à avoir pour l'avenir de la recherche spatiale, même si l'on cesse de la financer par l'argent public. Et même, à suffisamment long terme, on pourra toujours trouver des gens pour financer la conquête de Mars (cartographie détaillée notamment; mais elle a déjà été faite, alors disons cartographie encore plus détaillée, jusqu'au décimètre): ce sont les producteurs de films de science-fiction et de jeux vidéo.

    En conclusion: Il est plus sage d'attendre une ou deux décennies de plus, et comme on ne sait pas quelles seront alors les conditions (technologies etc), il ne sert pas à grand-chose de prévoir cela maintenant.

    Mais n'oublions pas que les recherches faies pour la conquête spatiale et les découvertes servent aussi pour la médecine etc...


+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts