+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: puis je partager une representation?

  1. #1
    angeleyes Guest

    Par défaut puis je partager une representation?

    puis je partager une representation?

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Bonjour angeleyes

    Puis je partager une représentation?

    Ce qui semble posé ici c'est le problème de l'intersubjectivité. Puis-je partager mes représentations avec autrui?

    Il faut peut-être distinguer l'individu et le sujet. 

    L'individu a des images, il n'est pas l'auteur de ces images, c'est comme s'il subissait une passion, il les supportait. Cela ne rend-il pas difficile ou impossible la communication? 

    Par contre, le sujet se pose dans la parole comme utilisation personnelle d'une langue. n'est-ce pas le langage qui, alors fonde l'intersubjectivité. En effet, la subjectivité remarque Benvéniste http://www.philagora.net/philo-poche/langage1.php 
    dans "Problèmes de linguistique générale", page 259, 260, n'est pas le sentiment mais "l'unité psychique qui transcende la totalité des expériences vécues qu'elle assemble et qui assure la permanence de la conscience".

    Serait sujet celui qui dit ego. Ainsi ce serait les représentations dont un sujet est l'auteur, qui serait formulable et pourrait donc être partagées, communiquées dans la mesure où le langage serait le fondement de l'intersubjectivité.

    De plus toute langue implique une conception du monde ce qui signifie que la représentation se fonde dans la langue. De ce fait elle peut être partagée par tous ceux qui comprennent la langue.

    Dans langage et pensée, H. Delacroix écrit "L'homme ne perçoit et ne connaît, ne se perçoit et ne se connaît qu'autant qu'il construit le langage, la représentation ne prend valeur objective qu'autant qu'elle se fait langage." Il faut comprendre valeur objective comme ce qui peut en droit
    être partagé par tous

    -Pour vous aider à rédiger, voir METHODO http://www.philagora.net/methodo/index.php 

    ==Représentation et objectivité.

    1-Pour les distinguer "Toute perception est la suggestion spontanée par quelques éléments présentatifs d'un nombre considérables d'états représentatifs." Payot, La croyance, page 18.

    2-Pour les rapprocher "On ne passer de la subjectivité à l'objectivité que par le moyen de l'intersubjectivité". Lavelle, Leçon inaugurale du 2 Décembre 1941, page 43.

    3- Rapport?

    = "La réalité transcende notre subjectivité." E. Morin.

    = "Bien plus qu'expérience, la physique est dépassement de l'expérience vers l'explication, et constitution d'une objectivité." Alquié,
    L'expérience, page 75.

    = "Les deux caractères du concret et de l'objectivité doivent être dissociés, et entre les deux, il faut choisir." R. Blanché, La science physique et la réalité, page 40

    Représentation: http://www.philagora.net/prepaid.php 

    = Pour la recherche des idées: 


    "Représentant et représenté"

    Vous devez questionner le sujet pour mettre en évidence un problème dont la solution ouvrira la voie, le sens , l'orientation de votre travail.

    Par exemple: le représentant peut-il rendre présent le représenté sans disparaître?

    Dans votre sujet et met sur le même plan les deux termes.

    Dans ce cas il est toujours possible de construire un plan analytique en trois parties:

    Dans une première partie vous vous efforcez de distinguer les 2 termes en suivant votre conscience immédiate et en cherchant une argumentation qui soutienne cette distinction.

    Dans une deuxième partie, vous essayez de montrer en quoi la distinction est impossible: en utilisant votre conscience réfléchie. La troisième partie marque les rapports entre les deux termes et trouve la solution du problème.

    Vous pouvez utiliser des analyses de la représentation subjective, de la représentation théâtrale,  de la représentation diplomatique ou politique http://www.philagora.net/representation/index.php 
    et pourquoi pas de la linguistique et singulièrement du signe linguistique (signifiant/signifié).

    Quelques pistes: 

    =>la représentation par un individu d'un autre individu ou d'un groupe d'individus est-elle possible?

    Conséquences pour votre sujet?

    =>Puis-je mesurer le coefficient d'une image si je n'ai pas accès au modèle, au représenté?

    =>Peut-on dire que la représentation est non pas la chose représentée mais la réalité même de la pensée: conséquence pour votre sujet.

    =>Vous pouvez largement utiliser dans Citations: Représentation et plus
    particulièrement la citation de Hamelin http://www.philagora.net/citations/representation.php 

    ==Piste de lecture: Le contrat social de Rousseau: voir l'impossibilité de choisir un représentant


    -N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora http://www.philagora.net/farfouineur.php 

    -Abonnez-vous à la lettre de philagora http://www.philagora.com/abonne.php
    pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit)

    ©

    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts