+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: Explication de texte Alain, Propos sur les pouvoirs

  1. #1
    taride54 Guest

    Par défaut Explication de texte Alain, Propos sur les pouvoirs

    Bonjour
    j'ai une explication de texte à faire ,et j'aurais besoin d'aide pour arriver à tirer de ce texte les arguments qu'utilise l'auteur
    Voici le texte:

    "Il n'y a de pensée que dans un homme libre
    parce que penser c'est penser par soi-même et penser par soi-même c'est exercer sa liberté
    , dans un homme qui n'a rien promis
    car il serait lié à sa promesse et non à la vérité
    , qui se retire
    pour un dialogue intérieur où c'est lui qui interroge et qui répond
    , qui se fait solitaire
    se coupe des influences, rentre en lui-même
    , qui ne s'occupe point de plaire
    car il perdrait sa liberté de dire ce qui déplaît
    ni de déplaire
    car il perdrait son objectivité entraine par la haine par exemple
    . L'exécutant n'est point libre
    il suit les ordres
    ; le chef n'est point libre.
    car il dépend des ordres qu'il doit donner
    Cette folle
    parce que elle exige le renoncement à la pensée
    car elle exige le sacrifice de la pensée
    car l'union exclut la division, le doute et donc l'exercice de l'esprit dont l'essence est la liberté
    entreprise de l'union les occupe tous deux. Laisser ce qui divise et choisir ce qui rassemble ce n'est point penser
    Alain explicite sa pensés: on ne pense point (voir le début)
    .

    Ou plutôt c'est penser à s'unir et à rester unis; ce n'est rien penser d'autre
    pauvreté d'une telle pensée qui est esclave, au service, qui ne pense quà un projet impossible, incompatible avec la liberté
    .


    La loi de la puissance est une loi de fer
    qui empêche, qui entrave la liberté et donc la pensée
    .
    Toute délibération de puissance est sur la puissance, non sur ce qu'on fera.
    On ne délibère pas sur ce qu'il faudrait faire mais sur comment préserver ou accroître la puissance en excluant le doute qui divise.
    Ce qu'on en
    en= la puissance: on n'y pense pas car y penser produirait la division
    fera? Cela est ajourné
    remis à un autre jour
    parce cela diviserait. La puissance, sur le seul pressentiment
    elle sent à l'avance une pensée
    d'une pensée , frémit
    a peur de se perdre
    toute et se sent défaite
    vaincue
    . Les pensées des autres
    de ceux qui ne pensent pas comme lui
    , quelles qu'elles soient, voilà les ennemis du chef mais ses propres pensées ne lui sont pas moins ennemies
    gare s'il se met à penser, à douter: le doute le rongera
    . Dés qu'il pense, il se divise en celui qui interroge, met en question et celui qui répond ; il se fait juge de lui-même. Penser, même tout seul, c'est donner audience
    peser le pour et le contre comme un juge
    est c'est même donner force aux idées de n'importe qui. Lèse-majesté. Toute vie politique va à devenir une vie militaire
    où tout le monde marche au pas
    , si on la laisse aller.

    Petit ou grand parti, petit journal ou grand journal, ligne ou nation, église ou association, toutes ces êtres collectifs perdent l'esprit
    c'est àdire l'esprit= la liberté, le sens du doute
    pour chercher
    chercher et pas nécssairement trouver. L'union qui se fait au prix de la liberté est fragile, aveugle...
    l'union; un corps faite de multitude d'hommes n'a jamais qu'une toute petite tête
    un dirigeant
    , assez occupé d'être la tête
    d'y rester
    . Un orateur quelque fois s'offre aux contradicteurs
    accepte la contradiction
    ; mais c'est alors qu'il croit qu'il triomphera.
    il nre joue pas le jeu du dialogue, il est conaincu qu'il a raison
    L'idée qu'il pourrait être battu , et, encore mieux, content d'être battu, ne lui viendra jamais
    parce qu'il a renoncé au doute, à l"esprit
    ."
    ALAIN

    J'ai rédigé mon introduction mais j'ai vraiment des difficultés avec le développement. Pourrais-je avoir de l'aide s'il vous plait

    Merci

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Bonsoir
    Est-ce plus clair?
    Grand intérêt philosophique et politique de ce texte!
    Joseph
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    taride54 Guest

    Par défaut

    Et pour le deuxième paragraphe du texte s'il vous plait ?

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts