+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Discussion: Bergson et l'obligation moral

  1. #1
    Date d'inscription
    November 2010
    Messages
    5

    Question Bergson et l'obligation moral

    Bonsoir,
    Je suis en TS et je suis tombé sur un texte de Berson extrait de son oeuvre intitulé Les deux sources de la morale et de la religion.
    Il s'agit du premier chapitre lié à l'obligation morale et où sont évoqué des notions tel que : l'ordre social et l'ordre naturel, l'individu dans la société et la société dans l'individu, ainsi que l'obéissance spontanée.
    Je ne dois pas faire d'étude de texte, il s'agit seulement pour moi de comprendre certaines notions et passages de ce chapitre.
    Voici un premier passage que je n'arrive pas à comprendre :
    "Une société humaine est un ensemble d'êtres libres. Les obligations qu'elle impose, et qui lui permettent de subsister, introduisent en elle une régularité qui a simplement de l'analogie
    simplement et pas plus
    avec l'ordre inflexible des phénomènes de la vie
    le déterminisme
    . Tout concourt cependant à nous faire croire
    et non pas savoir!
    que cette régularité est assmilable
    peut être réduite à
    à celle de la nature. Je ne parle pas seulement de l'unanimité
    l'accord de tous pour
    des hommes à louer certains actes et à en blâmer d'autres. Je veux dire que là même où les préceptes moraux impliqués dans les jugements de valeur ne sont pas observés
    on fait le contraire
    , on s'arrange
    par un artifice hypocrite on fait comme si on les observait
    pour qu'ils paraissent
    paraissent et non pas être
    l'être. Pas plus que nous voyons la maladie quand nous nous promenons dans la rue
    elle y est pourtant
    , nous ne mesurons ce qu'il peut y avoir d'immoralité
    de transgression des règles morales
    derrière la façade
    sous le masque
    que l'humanité nous montre. On mettrait bien du temps à devenir misanthrope si l'on s'en tenait à l'observation d'autrui
    parce que l'apparence, la façade est rassurante sur la moralité des gens que nous cotoyons
    . C'est en notant ses propres faiblesses
    es se regardant et en mémorisant ses propres manquements
    qu'on arrive à se plaindre
    des hommes
    ou à mépriser l'homme
    pour ses manques à la morale
    . L'humanité dont on se détourne alors est celle qu'on a découvert au fond de soi
    on se détourne donc de soi!
    . Le mal se cache si bien, le secret est si universellement gardé, que chacun est ici la dupe de tous : si séévèrement que nous affections de juger les autres hommes, nous les croyons, au fond, meilleurs que nous
    = conséquence
    . Sur cette heureuse
    car la vue du mal désespérerait
    illusion repose une bonne partie de la vie sociale"

    En fait ce que j'ai réellement du mal à comprendre c'est le lien entre les premières phrases qui montre que la société est constitué d'obligations et le reste du texte (également) que je ne comprend pas vraiment.

    Si vous pourriez m'apporter quelque éclaircissements,,,

    Merci d'avance

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Beau texte
    Est-ce plus clair?
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    Date d'inscription
    November 2010
    Messages
    5

    Par défaut

    Merci beaucoup pour vos réponses,
    cependant, maintenant que j'ai bien compris le texte, je ne vois pas pourquoi Bergson au début parle des obligations présente dans une société et qu'il se met ensuite à évoquer le fait que la société se cache derrière une illusion ( en comparant la socialisation a un phénomène naturel ? ).

    merci d'avance pour vos réponses ...
    Bonsoir

  4. #4
    Date d'inscription
    November 2010
    Messages
    5

    Par défaut

    Ce que je me demande, c'est de quelle illusion est-ce que parle Bergson.
    Est-ce l'illusion que la régularité de nos habitudes consituants des obligations ressemble à la nature et qu'elle lui est assimilable ?

    Je pense que j'ai mal compris,, si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre le lien de la comparaison des habitudes (qui sont des obligations) de la société à celle de la nature. Et aussi comment le texte débouche sur une illusion. Et finallement qi'est-ce que cette illusion....

    Merci d'avance

  5. #5
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Règle d'or: la réponse est dans le texte qu'il faut apprendre à lire:
    "nous les croyons, au fond, meilleurs que nous "


    Encore faut-il connaître le sens du mot illusion
    http://www.philagora.net/philo-bac/illusion.php
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  6. #6
    Date d'inscription
    November 2010
    Messages
    5

    Lightbulb

    Oui maintenant que j'ai compris de quelle illusion est-ce que Bergson parlait,
    Je sais qu'au début de l'extrait il comparait la régularité des obligations chez l'homme avec la même régularité présente dans la nature
    Mais je ne vois pas pourquoi il se met à parler de cette illusion humaine qui je trouve n'a pas vraiment de lien avec le début

    Si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre le cheminement de ce texte étape après étape pour que je puisse comprendre comment l'auteur parvient à nous parler de cette illusion en fin de texte.
    Merci d'avance ....

  7. #7
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Pour répondre à votre question l'auteur veut dire que nos croyances confondent l'apparence et la réalité dans les deux cas
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts