Pour l'argumentation lire ligne à ligne cette page:
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...4&K=homme+seul
Pour les idées, à suivre
Voici mon sujet: "Chaque animal est ce qu'il est, l'homme seul, originairement n'est absolument rien. Ce qu'il doit être, il lui faut le devenir." Fichte. Et nous avons donc à étudier ce sujet en s'appuyant sur les oeuvres au programme de La Fontaine, Kafka et Condillac.
En suivant vos conseil, je pense faire le plan qui dans un premier temps explique et déplie la citation, puis faire apparaitre la "richesse des oeuvres au programme" et montrer leur limite.
Le problème est que je vois 2 sujets dans la citation, le premier concernerait l'homme seul, qui n'est rien, ce qui sous entend sans l'animal, l'autre sujet serait dans la derniere phrase.
Faut faire le lien entre la projection dans le futur dont l'homme est capable et à linverse les besoins primitifs de l'animal?
Merci d'avance pour l'aide.
Pour l'argumentation lire ligne à ligne cette page:
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...4&K=homme+seul
Pour les idées, à suivre
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir
Pour Condillac, partez de cette page:
http://www.philagora.net/ph-prepa/an...condillac4.php
Oui merci mais en fait j'ai déjà lu toutes ces pages et le problème est que je n'arrive pas à "déplier" le sujet et aussi que je ne vois pas s'il y a un sujet ou deux sous cette citation. merci