+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: Raison/jugement de fait et sentiment/jugement de valeurs

  1. #1
    Date d'inscription
    October 2009
    Messages
    2

    Par défaut Raison/jugement de fait et sentiment/jugement de valeurs

    je voudrais vous poser une question dans le même ordre d'idées. Quel est à votre connaissance le premier philosophe, les premiers philosophes ou même autres penseurs non philosophes, mystiques, etc., à avoir fait bien distingué la raison d'une part (faculté de raisonnement, qui juge des faits, apporte la connaissance du vrai et du faux) et l'humanité d'autre part (faculté du sentiment, qui donne le sentiment du bien et du mal, qui juge des valeurs).

    Merci pour vos infos,
    Régis.

  2. #2
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    France/centre
    Messages
    1 460

    Smile

    Citation Posté par Régis S. Voir le message
    je voudrais vous poser une question dans le même ordre d'idées. Quel est à votre connaissance le premier philosophe, les premiers philosophes ou même autres penseurs non philosophes, mystiques, etc., à avoir fait bien distingué la raison d'une part (faculté de raisonnement, qui juge des faits, apporte la connaissance du vrai et du faux) et l'humanité d'autre part (faculté du sentiment, qui donne le sentiment du bien et du mal, qui juge des valeurs).
    Du plus loin que l'on remonte, les hommes d'où qu'ils soient et la manière dont ils pensent constituent l'humanité.
    Le mondes des hommes <masc.fémin.> ; c'est l'humanité, ou sans cela on appelle les autres familles de la société : animalité, etc..
    Si nous nous référons et comparons l'évolution des mentalités en général, sur la planète, que ce soit en Chine, en Inde, dans les Andes, en Grèce en Italie ou ailleurs, la vitalité psychique a toujours été sensiblement la même à travers les âges, notre cognition à tous ayant muté constamment.
    Vous allez donc égrainer des noms comme "Confucius" (on n'est pas certain qu'il ait existé) Lao Tseu, Vishnu, Pythagore, Sidhartha Gautama autrement dit Bouddha, etc... toutes les civilisations antiques ont a peu près évolué au même rythme.
    On peut remonter aux Sumériens aucun nom précis ne nous est parvenu, mais ces civilisations ont existé et elles étaient sans nul doute beaucoup plus proches que nous de la philosophie mystique, moins enkystées dans la matière, comme nous le sommes nous. Platon parle de l'atlantite, ce peuple aurait connu bien d'autres subtilités que nous n'avons peut être pas encore retrouvées.
    Aussi il vous suffit de poser des questions sur Google concernant la philosophie de la Mésopotamie par exemple, il serait curieux que vous ne trouviez pas quelques pistes, et ainsi de suite pour tous les continents.
    Les philosophies africaines ont eu bien des Sages, mais comme leur tradition était orale, ils n'ont pas laissé de noms inscrits comme nous sur des parchemins. Visitez, même par internet le Musée des Arts Premiers, vous allez trouver des noms.
    Pareil pour les Mayas, les Aztèques, leurs constructions architecturales nous montrent parfaitement qu'eux avaient une notion immense du lien qu'est l'homme entre le Ciel et la Terre. C'est ce que sginifie d'ailleurs "religare" qui a fait dans le temps ensuite le mot "religion"...Activez les liens géographiques avec philosophie, alors vous aurez des pistes.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts