Bonjour à tous

Je suis en train de lire l'Ethique à Nicomaque et quelque chose me dérange un peu. Je sais que ce texte recèle certaines contradictions, mais je voudrais savoir si celle-ci en est bien une ou si j'ai mal compris ce qu'Aristote disait.
Dans le livre I, en 1096 a 1, Aristote dit qu'on peut être vertueux et souffrir en permanence les pires infortunes, or « nul ne dirait de celui qui vit de la sorte qu’il est heureux ». Pourtant, par la suite, il définit le bonheur comme définitif et dit que l'on peut parfaitement être heureux tout en souffrant comme Priam les pires douleurs.
N'est-ce pas contradictoire ?

Merci de vos éclaircissements

Elpingu