D'un autre côté, la qualité colorée des objets échappe totalement à la science expérimentale.
Savoir que le rouge est de telle fréquence ne dit quasiment rien de la sensation qu'on éprouve!
Que dire alors d'une peinture...
Bonjour, j'ai ma première colle de philo et je ne sais absolument pas comment je dois le comprendre, le traiter, les pièges à éviter... Donc toute aide est la bienvenue. Merçi d'avance.
Qu'est-ce que voir?
D'un autre côté, la qualité colorée des objets échappe totalement à la science expérimentale.
Savoir que le rouge est de telle fréquence ne dit quasiment rien de la sensation qu'on éprouve!
Que dire alors d'une peinture...
Au passage:
on ne voit pas la lumière: elle est invisible! Sinon on serait non-voyant, on ne pourrait pas voir les choses qui nous entourent. La lumière est le médiateur entre l'oeil et la chose.
Les techniciens de l'image le savent bien: pour montrer un faisceau de lumière, il faut quelques poussières, de la brume artificielle, ou une série d'objets éclairés par le rayon.
C'est pour cela que les Anciens la croyaient spirituelle: elle révèle sans être vue, et permet de connaître les choses, à distance.
Car enfin, même si la science mathématique est un outil merveilleux pour connaître les choses matérielles, elle ne serait rien sans les sensations (dont la vue, la plus prégnante) qui permettent de s'étonner, d'expérimenter... et de finalement rejoindre ce réel qui n'est pas si "illusoire" que ça.
Aide mise en ligne ici:
Qu'est-ce que voir?
http://www.philagora.eu/educatif/ind...st_ce_que_voir
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir