C'est pour cela que je parlais des animaux: au niveau m***234;me de la sensation, on distingue d***233;j***224; des objets. Apr***232;s, le fait de consid***233;rer abstraitement la notion d'objet est un retour sur cette exp***233;rience sensible. Ce n'est pas la raison qui distingue les objets sensibles!
Si, par exemple, je pense que cette banane n'est peut-***234;tre pas un objet distinct de cette t***233;l***233;vision sur laquelle elle est pos***233;e, le singe va prendre la banane sans se poser la question. Aurait-il tort?