Pourquoi pas une tentative de plaidoyer pour le fanatisme( qui laisse votre auditoire stupéfait...), qui brusquement s'effondre
pour se transformer en acte d'accusation rigoureux. Ou l'inverse!?
=> Fanatisme . Manque
de foi? Peur de se tromper? Peur de manquer de vérité?
Le fanatique: c'est celui qui s'enferme dans le temple (fanum) c'est à dire qui éprouve un zèle très fort pour la religion ou une cause au point que cela le rend aveugle et qu'il utilise n'importe quel moyen pour la propagation de ses théories.
Le fanatisme comporte: l'exaltation, le sectarisme, l'intolérance. Il considère la vérité non pas comme un idéal que l'on poursuit sans cesse, mais comme un
objet qu' il possède.. .ce qui l'amène à vouloir plier les autres à son opinion qu'il confond avec la vérité!
Voici quelques citations:
"Le fanatisme, ce redoutable amour de la vérité". Alain
Plus intéressant: "le fanatisme n'est jamais qu'une surcompensation du doute" C. G Jung.
"La raison offense tous les fanatisme" A. de Vigny.
Lectures: Rousseau, Lettre à d'Alembert sur les spectacles, p.44.
Problème: pourquoi la raison ne peut-elle rien contre le fanatisme?
= le fanatique est il entraîné par l'amour de la vérité?
Commencer par voir dans aide aux dissert; http://www.philagora.net/dissert.php aide N°18 La certitude est-elle signe de pensée morte?
Etonnez-vous: le fanatique, qui s'enferme dans son temple, n'est-il pas entraîné jusqu'à tuer par la vérité qu'il proclame posséder?
Cependant, le terme amour doit vous guider: celui qui aime chasse , poursuit, désire: le désir c'est un manque éprouvé: l'amour de la vérité est donc manque de vérité. Il est vrai que celui qui aime la vérité n'est pas entraîné par elle, il choisit de la chercher par un acte de liberté, qui l'arrache aux appétits aux abrutissent. La vérité est une idée: elle ne contraint pas, elle n'entraîne pas, elle en appelle à la liberté. En ce sens Socrate dit que Eros (le désir) est philosophe.
Il faudrait donc distinguer l'opinion qui immédiatement s'affirme comme vraie et la pauvreté de celui qui distinguer l'opinion et la science, qui découvre qu'il ne sait rien. Le fanatique est le contraire de cela: il sait, en fait il croit savoir. Il ne poursuit pas la vérité car il est persuadé de la posséder.
Vous pouvez utiliser Platon le soleil la ligne la caverne http://www.philagora.net/oralplat.php et de Platon le Banquet auquel vous pouvez accéder grâce à aide aux dissert; http://www.philagora.net/dissert.php aide N°33 Faut-il se méfier de l'amour?
La vérité est-elle une valeur?
Dans express http://www.philagora.net/express.php
CLIC sur Verité
Valeur=Idée; propriété de ce qui est désirable en soi; c'est l'objet
d'un désir et d'un jugement: "ce qui devrait être l'objet du désir de tout homme" Alquié?; ce qui est digne d'être recherché.
=>Platon, le soleil la ligne la
caverne http://www.philagora.net/oralplat.php
en insistant sur la dialectique.
=>Voir dans aide aux dissertations http://www.philagora.net/dissert.php
l'aide N°56: Y a-t-il des vérités préjudiciables
-N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.php
--Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés. ©
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir