Pour les philosophes: saint thomas d'aquin
Pour les scientifiques: Einstein
Pour les politiques: Gandhi
Pour les sportifs: jacques mayol
Pour les écrivains: Shakespeare
voilà quelques uns
Si vous aviez la possibilité de vous entretenir avec de grands personnages historiques lesquels ameriez vous rencontrer ?
Pour les philosophes: saint thomas d'aquin
Pour les scientifiques: Einstein
Pour les politiques: Gandhi
Pour les sportifs: jacques mayol
Pour les écrivains: Shakespeare
voilà quelques uns
Et que leur dirais-tu?
Dernière modification par philator1 30/07/2003 à 12h58
A st thomas: Biensur je suis pas d'accord avec tous les trucs que t'as repris d'aristote, mais c'est quand même énorme ce que t'as fait et il faudrait plus de gars comme toi.
à einstein: Pourquoi défendre le principe de causalité à ce point là?
à gandhi: C'est vrai que t'as jamais la tête d'un anglais?
à jacques mayol: Tu avais une personnalité à assumer et tu ne l'as pas fait!
Shakespeare: Ne me refais jamais ça, je pourrais pas tenir longtemps!
Shakespeare: Ne me refais jamais Áa, je pourrais pas tenir longtemps!
Je vois que t'aime bcp cet auteur
Moi ce serais plutôt avec César, Balzac, Maupassant, Rabelais, Pasteur, Lavoisier ET SARTRE BIEN SÛR:
" que n'avez-vous pompé à d'autres dans le simple but de vous faire mousser ?" serait d'après moi la question la plus adaptée à son égard !
Moi ça serait Platon et Rousseau et je me contenterais de parler de tout et de rien avec eux ,cela suffira pour retrouver bcp de choses dans leur simple façon de parler .
Pourquoi Platon en partculier ?
jen sais rien ,il est cool ,Rousseau aussi ,
jen connais pas beaucoup parce que bon...
Moi, il y en plein que j'aimerais rencontrer, mais je peux déja lire leurs oeuvres littéraires ou... politiques.
Mais enfin j'aimerais bien rencontrer Marx pour lui dire : "Ben, alors pourquoi ça a pas marché ?"
Et lui demander ce qu'il pense du stalinisme, maoisme, mais aussi de la société moderne ou le prolétariat a changé de nature depuis le XIXeme siècle....
Et que penserait il de l'Etat-providence, du socialisme ???
Le marxisme n'est pas un système intemporel, il se déclare lui même comme adapté aux circonstances historiques ; D'ou l'intérêt d'avoir un Marx (ou un Engels a défaut) sous la main...