Voici une aide: Le pur et l'impur.
Commencez par lire le cous sur le manichéisme:
http://www.philagora.net/ph-prepa/bien-mal2.php
Vous pourriez peut-être au lieu de définir en commençant les notions les faire apparaître progressivement par des analyses d'exemples tirés de la réalité au sens large. C'est à dire de représentations par lesquelles se manifeste la réalité.
Par exemple:
faire apparaître que le pur est sans mélange à partir de cette exigence intérieure que Kant appelle impératif catégorique.
Vous pouvez utiliser 2 pages de philagora:
dans http://www.philagora.net/philo-bac/index.php [COLOR=red]->Devoir: Kant impératif catégorique [/COLOR)
et dans http://www.philagora.net/philo-poche/devoir-bonh.php -sur le devoir , Kant.
=Pistes de lectures:
Sur la poésie pure: Valéry, Pléiade, I, pages 676, 1457, 1458.
Sur l'art pur: Lavelle, traité des valeurs, II, pages 306 et 307
Sur le sujet pur: Berger, Le Cogito dans la philosophie de Husserl, page 46.
"On appelle pure toute connaissance à laquelle n'est mêlé rien d'étranger." Kant, Critique de la raison pure, page 46.
"On peut appeler empirique toute philosophie qui s'appuie sur des principes de l'expérience; pure au contraire celle qui expose ses doctrines en parlant uniquement de principes a priori" Kant, Fondements de la métaphysique des moeurs.
"Le sujet pur fait connaître sans être connu." Tuméry, Etudes philosophiques, 1961, page 356.
==Mais le pur c'est aussi ce qui est sans tache, sans souillure.
Voir dans http://www.philagora.net/prepaid.php
clic sur Le mal. Ne pas oublier le catharisme.
-N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.php
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php
pour recevoir directement les nouveautés. ©
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir