Posté par
mes mots
ben finalement il n'y aura pas d'atelier d'écriture. je devais passer l'entretien jeudi après-midi, mais le recruteur m'a apellé la veille au matin pour savoir si j'étais éligible au CAE (contrat accompagnement emploi, ou au contrat d'avenir, ou à la civis), j'ai donc demandé à l'anpe qui m'a dit que non pour le CA et le CAE et m'a proposé de passer par la mission locale pour voir pour la civis. donc en résumé pour le CAE et le CA, je suis trop diplomé mais tout de même si j'avais touché le RMI,donc 12 mois de chomage, j'aurais eu droit de passer l'entretien pour ce poste, mais je n'en n'ai fait que 8 et encore c 'était pendant ma grossesse. j'en conclus que certains postes sont protégés et réservés aux personnes rmistes, ok, mais bon certaines travaillent au black, je connais même des personnes qui touchent l'API (aloc de parent isolé) (un des critère du CA) et qui sont en couple...ce que je ne comprend pas c'est que moi mon bac+3 en psycho m'empêche de postuler pour des postes d'aide-éducateur (qui m'aurait permis de passer une VAE pour educ spé) mais ne m'empêche pas de faire la plonge à 70H hebdo payés 40H, non vraiment les postes sympa sont protégés, à 3/4 mois près j'aurais pu postuler mais pas assez de chomage pour encadrer des ados en échec scolaire, je rajoute aussi que lorsqu'on est dans l'urgence on ne peut attendre d'être au RMI, si l'on veut on peut travailler mais bien sûr dans des boulot difficile et mal reconnu, je veux dire moi j'ai travaillé en cuisine, et maintenant je fais le calibrage des figues, et la mission locale me sort pas de civis non plus car ça s'arrête à bac+2, donc je n'ai pas le droit de postuler pour un poste comme ça, mais en revanche la vaisselle j'ai le droit, les figues j'ai ledroit lol...alors tout le monde croit que la fac, c'est de qualité, c'est bon et grand niveau, seulement la vérité c'est qu'on remplit des QCM, les partiels c'est QCM les deux premières années lol, et la troisième on commence à nous demanderde fairedes phrases en partiels, une réponse de dix lignes pour une matière...j'en conclus que ma licence m'empêche de postuler pour un poste d'aide-éducateur où il faut être un peu intuitif psychologiquement, mais pas de faire la plonge, alors il faudrait que je passe des concours, me direz-vous, mais à la fac, j'ai perdu beaucoup en culture générale, freud lacan freud lacan winicott et puis voilà, en sortant du bac, j'avais une meilleure culture gé et franchement les concours zen prennent 100 sur 1000 mais à part ça je n'ai pas le droit postuler pour ce poste là, je suis surqualifié comme si la fac de qualifier en quelque chose lol, RMmistes ou jeunes diplomés, j'en conclus qu'on est tous dans la même galère, c'est "marcheo u crève" pour tout le monde c tout, et que l'étudiant (à part pour les très bons) est un futur chomeur! merci tout de même pour vos propositions, et si vous voulez continuez le débat sur le droit au travail, sur le fait qu'un diplome peut empêcher d'accéder à un boulot, allez-y, je me ferais un plaisir de vous lire...et dire que j'ai refuse d'être payé la moitié de mes heures au black (ce qui m'aurait fait 150 euro de bonus) dans mon boulot d'aide-agricole par éthique et par honneteté comme je touche la protection complémentaire des assedic, et que certains rmiste ou même assedicien travaillent au black et que limite la mission locale et l'anpe me reprochait de vouloir postuler pour ce poste alors qu'il y a des rmiste, beaucoup plus dans la ***** que moi, peut-être mais s'il travaille au black, je ne pense pas...tu es autant dans la ***** quand tu es honnête.
attention amis étudiant, pensez-vous que vous pourez aller au bac+5, si non, et bien arrêtez vous au deug, ne ovus embarassez pas d'une licence ou d'une maitrise, c'est un fardeau de nos jours!