Je dois trouver des références de philosophes qui réfutent la définition du langage humain et du langage animal de Bergson et bien entendu des références de philosophes qui appuient cette thèse: Dans le langage animal, le signe instinctif est un signe adhérent à la chose signifiée et dans le langage humain, le signe intelligent est un signe mobile.
Merci à l'avance.
PS: C'est très urgent!!!
Lire le cours de Alain Panero, tout y est:chercher à partir de la page index:
http://www.philagora.net/bergson/index.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir