tu peux peut etre parler d'hannah arendt, ne serait-ce que sur un point:
elle dit que l'humanité ne l'est que par sa pluralité, c'est sa plus grande richesse, par sa difference, la multitude des perspectives différentes sur un meme objet, la multitude des points de vue, sur le monde...elle dit ca par rapport à la bombe atomique: donc détruire un peuple, rend l'humanité moins riche...
elle dit aussi que certaine choses arrive comme par miracle, alors que c'était à priori improbable (ex: le big-bang qui créa la terre). puis ce miracle déclenche un processus, un nouveau cycle...Pour les hommes: la liberté donne l'action, et l'action est la possibilité de déclencher un miracle qui entamera un nouveau processus, un nouveau cycle qui deviendra naturel. la liberté d'agir cause alors des miracles; et cela autant qu'il y a d'hommes sur terre qui peut commencer quelquechose de neuf, qui n'existait pas. (cf. aussi le pouvoir de création). la liberté ici est identique au commencement.
- "le miracle de la liberté consiste dans ce pouvoir commencer" (qu'est-ce que la politique?)
- "chaque homme est en lui-meme un nouveau comencement" (ibid). cette phrase est magnifique... bref
-cf. aussi antoine de Monchrestien: "il n'y a de richesse que d'homme".
meme si cette phrase est à l'origine pro-esclavagiste... on va dire qu'on l'arrange à notre sauce...
elle parle aussi de ca dans condition de l'homme moderne, dans un autre contexte mais le fond est le meme.
Ce n'est pas l'auteur incontournable pour ce sujet mais j'y vois quand meme un lien utile; en espérant que cela t'aidera.