Bonsoir, j'ai une explication de texte à faire et j'aurais besoin d'un petit coup de pouce pour aboutir a cette derniere.
Le texte est le suivant :

Qu'entend-on ordinairement par « vérité » ? Ce mot si noble et pourtant si usé, au point d'en être presque vide de sens, désigne ce qui constitue le vrai comme vrai. Qu'est-ce qu'être vrai ? Nous disons par exemple : « c'est une vraie joie de collaborer à la réussite de cette entreprise ». Nous voulons dire par là qu'il s'agit d'une joie pure, réelle. Le vrai est donc le réel (Wirkliche). Nous parlons en ce sens de l'or véritable en le distinguant de l'or faux. L'or faux n'est pas réellement ce qu'il paraît être. Il n'est qu'une « apparence », il est, pour cette raison, irréel. L'irréel passe pour le contraire du réel. Mais le cuivre doré est tout de même quelque chose de réel. C'est pourquoi nous dirons plus clairement : l'or réel est l'or authentique (echt). Mais « réels » ils le sort l'un et l'autre, l'or authentique ne l'est ni plus ni moins que le cuivre doré. La vérité de l'or authentique ne peut donc être garantie par sa simple réalité. La question renaît : que signifie ici être « authentique » et être « vrai » ? L'or authentique est ce réel dont la réalité se trouve en accord avec ce que, d'emblée et toujours, nous avons « proprement » en vue lorsque nous pensons à de l'or. Inversement nous dirons, dès que nous soupçonnons avoir affaire à du cuivre doré : « quelque chose ici ne "colle" [stimmt] pas ». Au contraire, nous remarquons à propos de ce qui est « comme il convient » : cela « colle ». La chose est en accord avec ce qu'elle est estimée être.

Mais
l'auteur glisse vers une autre conception de la vérité
nous n'appelons pas seulement vraie une joie réelle, l'or authentique et tout étant de ce genre, mais, encore et avant tout, nommons-nous vraies ou fausses nos énonciations relatives à l'étant
la correspondance entre ce que je dis et la réalité
, lequel, lui-même, peut être, selon sa nature, authentique ou faux,
voir lr paragraphe précédent
tel ou tel dans sa réalité. Un énoncé est vrai lorsque ce qu'il signifie et exprime, se trouve en accord
bien ajusté à
avec la chose dont il juge. Ici aussi nous disons : cela « colle
cela est bien ajusté
». À présent, ce n'est pas la chose qui est en accord
authentique
mais le jugement
le jugement est en accord avec, correspond , colle à ce sur quoi il porte
(Satz).

Le vrai, que ce soit
dans les deux cas
une chose vraie ou un jugement vrai, est ce qui est en accord, ce qui concorde (das Stimmende). Etre vrai et vérité signifient ici : s'accorder
coller, être bien ajusté
, et ce d'une double manière : d'abord, comme accord entre la chose et ce qui est présumé d'elle et, ensuite, comme concordance entre ce qui est signifié par l'énoncé et la chose.


J'ai reussis mon introduction que j'ai montre a mon professeur qu'il m'a dit qu'elle était bien, l'explication du premier paragraphe aussi, mais je n'arrive pas a explique le deuxieme..
Pouvez vous m'aidez merci..