= Parce qu'ils seraient les plus nombreux?
= Parce qu'ils attendriraient comme les trois petits enfants dans 93 de hugo? Exploitez cette page:
http://www.philagora.net/ph-prepa/la...hugo/hugo4.php
= Parce qu'ils ont pour eux la loi morale qui exige qu'on les respecte? Le devoir?
= Parce qu'il faut les défendre?
Question: faut-il défendre le faible?
Défendre le faible n'est-ce pas défendre la majorité qui attaque le fort?
Étonnez-vous: cela semble tellement évident.
Le sujet dit faut-il: au sens strict c'est la nécessité, ce qui ne peut pas ne pas être. Au sens faible cela signifie est-il souhaitable, est-ce un comportement sensé aussi?
==>Demandez-vous pour quelle raison il ne faudrait pas défendre le faible:
-parce que c'est un poids dans une société? -Parce que si on le défend il restera toujours faible? -
==>Pour quelle raison c'est un devoir de défendre le faible? Parce que, comme personne, comme fin en soi, il mérite le respect et la protection de la loi: il est sujet moral et sujet de droit.
Posez le cas: le faible non responsable de sa faiblesse (l'enfant, le vieillard)
==>Défendre le faible ce n'est pas défendre la faiblesse... Voir dans Baudelaire le poème: Assommons les pauvres.
Si ce n'est déjà fait abonnez à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés. ©
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir