+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: A t on le droit de faire le bonheur des autres????

  1. #1
    dams2001 Guest

    Question A t on le droit de faire le bonheur des autres????

    merci d'avance pour m'aider sur ce sujet qui pour moi est difficile
    thx



  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Vous pouvez utiliser cette aide:

    Avons-nous le devoir de faire le bonheur d'autrui?

    Vous noterez l'emploi du verbe faire qui prend ici un sens péjoratif de fabriquer un objet sans la participation ni même le consentement d'autrui!

    N'est-ce pas considérer autrui comme un simple moyen, une chose passive qui est incapable d'accéder par lui-même à la vie la plus heureuse possible. N'y a-t-il pas de différence entre donner les conditions et causer, produire?

     ==>Le bonheur -Page 1- Don ou conquête? Naissance d'une idéologie?

    devoir: bien déterminer le devoir comme impératif catégorique: on doit lui obéir par pur respect de la loi qui indique une obligation universellement valide (indépendamment de tout intérêt sensible)

    devoir=idéal de l'imagination: peut-il être réalisé? Voir la page le Bonheur compromis http://www.philagora.net/philo-bac/bonhcom.php dans philo-notions/bac http://www.philagora.net/bacindex.php

    autrui: un autre moi, autre que moi: une personne, fin en soi.

    Voir la page Kant l'impératif catégorique http://www.philagora.net/kant-imp.php
    en insistant impératif catégorique/impératif hypothétique.

    -Peut-on être responsable du bonheur d'autrui? Pourquoi?

    -Peut-on vouloir sans contradiction que ce soit une loi universelle de faire le bonheur d'autrui? Avec pour conséquence qu'autrui devrait faire notre bonheur?

    -Ne serait-ce pas contradictoire avec la notion de la personne comme fin en soi?
    Voir dans philo-dans-la-poche http://www.philagora.net/philo-poche/index.php 
    le cours sur La personne http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php

    -Le devoir peut-il avoir une fin sensible sans cesser d'être un impératif catégorique pour devenir un impératif hypothétique et ne plus être un devoir? 

    ==Agirait-on par devoir ou tout au plus conformément au devoir?

    Pour approfondir voir les cours: sur le devoir et le bonheur à partir de http://www.philagora.net/philo-poche/devoir-bonh.php 

    - http://www.philagora.net/philo-poche/devoir-bonh1.php 

    - http://www.philagora.net/philo-poche/bonheur1.php  

    -Pour vous aider à rédiger, voir METHODO http://www.philagora.net/methodo/index.php 

    -N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora http://www.philagora.net/farfouineur.php 

    -Abonnez-vous à la lettre de philagora http://www.philagora.com/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit) ©
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts