Peut-on concevoir une justice sans contradiction?
Problèmes: est-il juste d'appliquer les mêmes lois à tous s'il n'y a que des différences entre les particuliers? La loi ne va-t-elle pas favoriser celui qui possède, qu'elle défendra et affaiblir celui qui ne possède pas qu'elle gênera?
(renforcer le fort, affaiblir le faible)
"Considérez la forme de cette justice qui nous régit: c'est un vrai témoignage de l'humaine imbécillité tant il y a de contradiction et d'erreur." Montaigne, Essais, III, XIII, Pléiade, 1201
Ne serait-ce pas une justice qui arriverait à concilier l'égalité
(application du droit à tous) et les différences de conditions de chacun.
Distinguer la justice commutative qui arbitre dans les échanges et ne considère que l'égalité de valeur des choses échangées.
La justice distributive considère les inégalités de grade, de place dans la hiérarchie.
=Le comble de la justice n'est-il pas le comble de l'injustice?
=La justice peut-elle s'exercer sans l'équité c'est à dire sans l'application de la loi aux circonstances particulières.
La contradiction de la justice ne viendrait-elle pas de ce qu'on applique la loi à la lettre alors que la vraie justice consisterait à l'appliquer selon l'esprit.
Vous trouverez les idées pour votre travail dans la rubrique CITATIONS: La justice. http://www.philagora.net/citations/index.php
-N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: [url http://www.philagora.net/farfouineur.php[/url]
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) [url http://www.philagora.net/abonne.php[/url] pour recevoir directement les nouveautés. ©
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir