Tout y est:
http://www.philagora.net/ph-prepa/cr.../croyance2.php
=Pour un effort de distinction. Est-il souhaitable que la raison
gouverne le monde?
Étonnez-vous: comment ne pas souhaiter cela si la raison c'est ce qui permet à
l'homme de se libérer des appétits, de se libérer de la nature intérieure et
extérieure et de se réunir avec ses semblables!
Bien scruter le terme raison: il a donné rationnel et raisonnable qu'il faut
bien distinguer. S'agit-il d'être rationnel ou d'être raisonnable?
=>Le rationnel c'est ce qui s'enchaîne bien, ce qui est cohérent: par
exemple pour faire faire baisser les prix, il;est rationnel que de très grands
groupes se forment et que les petits disparaissent, que la nourriture soit la
==même partout pour diminuer les coûts, et qu'il y ait dans toutes les villes
les mêmes hôtels pré fabriquées: pourquoi pas une seule langue qui fasse
disparaître les langues régionales? Mais est-ce bien raisonnable? Le rationnel
correspond à la science , à la technique (Que puis-je connaître?)
=>Le raisonnable correspond à la question que dois-je faire, c'est à dire: au devoir, au respect de la loi morale, au respect de la personne sujet moral et sujet de droit. La personne étant fin en soi, capable de choisir ses fins, capable de liberté, la mondialisation rationnelle n'est pas souhaitable.
====Critique? Limites?=> Kant.
http://forum.philagora.net/showthrea...pouvoir+raison
=== http://www.philagora.net/philo-fac/habermas.php
=== http://forum.philagora.net/showthrea...ht=peut+raison
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir