Affichage des résultats du sondage: Adressé aux Terminales S: assumez vous le choix de votre section

Votants
109. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • oui

    87 79,82%
  • non

    22 20,18%
+ Répondre à la discussion
Page 6 sur 9
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 9 DernièreDernière
Affichage des résultats 51 à 60 sur 83

Discussion: Les élèves des sections S

  1. #51
    Schmetterling Guest

    Par défaut

    Bonjour ***224; tous!
    Sur ce point je suis enti***232;rement d'accord avec gan02 : tous les S ne d***233;testent pas la philosophie et les mati***232;res litt***233;raires, tout comme tous les litt***233;raires ne d***233;testent pas les math***233;matiques ou les mati***232;res scientifiques en g***233;n***233;ral. Je suis moi-m***234;me en Terminale S sp***233; Maths parce que j'ais une r***233;elle passion pour les math***233;matiques, mais cela ne m'emp***234;che nullement de m'int***233;resser au cours de philo etc... C'est vrai que dans notre classe rares sont ceux qui suivent le cours de philo (c'est la mode du Sudoku..) mais ***224; peu pr***232;s 1/4 de la classe est r***233;ellement passionn***233;.

    Je ne supporte pas que l'on classe ainsi les S ou les L, ou les ES d'ailleurs : que quelqu'un qui se pr***233;tend philosophe d***233;clare tous les scientifiques peu ouverts d'esprit en mati***232;re de philosophie ou autre me laisse ahurie. Je pense que le philosophe est PRECISEMENT quelqu'un qui ne fait pas de jugements h***226;tifs...
    J'ais toujours ador***233; les mati***232;res litt***233;raires (je lis toujours de 1 ***224; 3 livres par semaine selon l'emploi du temps du moment, je m'int***233;resse ***224; l'histoire, aux langues: je suis justement dans une section europ***233;enne bien que cela me "plombe" profond***233;ment l'emploi du temps et pour indication j'ais obtenu 18/20 ***224; la dissertation du bac de francais...) et donc je ne pense pas pouvoir ***234;tre consid***233;r***233;e comme "une scientifique born***233;e".

    J'ai un culte profond pour tout ce qui pousse ***224; la r***233;flexion, que ce soit les maths, la Physique-Chimie, l'SVT, la Philo, le francais, l'histoire-g***233;ographie, l'***233;conomie ou autres.. D'ailleurs je suis d'accord avec baruchette, les mati***232;res scientifiques sont diff***233;rentes des mati***232;res litt***233;raires mais au fond pas tant que ca : il s'agit juste d'apprendre ***224; r***233;fl***233;chir... Bref pour reprendre le slogan de plusieurs des pr***233;c***233;dents messages : A bas les pr***233;jug***233;s!

    Tous les scientifiques ne sont pas born***233;s tout comme tous les ***233;conomistes ne sont pas obs***233;d***233;s par l'argent ou comme tous les philosophes ne sont pas ouvert d'esprit...
    Et pour r***233;pondre ***224; la question d'origine: je pense que si beaucoup (environ 3/4 ***224; mon avis) de S s'int***233;ressent peu ***224; la philo c'est juste que vu son coefficient "ca ne vaut pas la peine" de se fatiguer ***224; comprendre... Et peut-***234;tre aussi parce qu'il est sans doute plus facile de passer un examen sans avoir trop trop suivi le cours en philo qu'en maths ou qu'en SVT...
    Mais ca n'est que mon avis et je suis ouverte ***224; toute objection..

    Sur ce, Bonne nuit ***224; tous!

  2. #52
    sutailja Guest

    Par défaut petite correction

    Citation Posté par Manhs
    Einstein ,le pauvre ,il s'est limité au maths ! Avec son intelligence et un tel potentiel ,il aurait pu allé beaucoup plus loin,
    il parait qu'il fait parti des gens qui ont trouvé les formules pour la réaction en chaine de la bombe H

    EUh Einstein c'était un physicien ! voilà !
    Et arrêtez de mettre chaque filière dans une case bien précisec'est totalement inutile. Le plus important c'est de se sentir bien dans la section où l'on est. On peut être bon en philo et être en S exceller en math alors qu'on est en L .... et alors ? y a pas de problèmes, la section où l'on se trouve est plus faite pour nous orienter dans nos études futures (et encore...).

  3. #53
    bulletin Guest

    Par défaut jsais pas pk je post

    Einstein est certainement allez plus loin en philosophie que nombre des agrégés philo actuels ("comment je vois le monde" Champs/flammarion).
    Sa théorie a permis d'orienter les physiciens de l'époque vers la Bombe A, il a également envoyé une lettre à Roosevelt pour soutenir la recherche de la bombe car il craignait que les allemands ne mettent la main dessus avant. Il est exagéré de dire que c'est le père de la Bombe A étant donné qu'il fût avant tout un grand pacifiste.

  4. #54
    gan02 Guest

    Wink

    Bonjour ***224; tous!

    Tt d'abord ma r***233;ponse a schemetterling : je suis d'accord avec toi moi aussi! Je pense en effet que la philo n'int***233;resse pas environ les 3/4 des S parce qu'ils s'int***233;ressent davantage aux mati***232;res ***224; plus fort coeff, et ce peut etre a tord... C'est vrai que moi aussi dans ma classe, le sudoku est l'activit***233; ***224; la mode en histoire et en philo mais ***231;a n'emp***234;che pas de suivre et de prendre le cours quand c'est int***233;ressant et la plupart ***224; mon avis sont assez attentifs aux cours de philo ou du moins prennent correctement des notes! Mais c'est peut ***234;tre identique pour les L, m***234;me en philo, non?

    Je voudrais donc rajouter qu'il ne faut plus faire de pr***233;jug***233;s sur telle ou telle fili***232;re, c'est idiot et puis chacun est diff***233;rent et donc a des gouts diff***233;rents!!!
    On a le droit d'aimer la philo, de d***233;tester les maths, d'adorer la physique-chimie ou les langues... Il faut accepter que chacun soit diff***233;rent c'est tout!
    Sur ce je vous laisse, ***224; bient***244;t j'esp***232;re sur une autre discussion!

  5. #55
    chicagirl Guest

    Thumbs up

    quel est le sens d'assumer dans la question du sondage ???

    en ce qui concerne la philo, moi ***231;***224; m'a beaucoup inter***233;ss***233; pendant l'ann***233;e de terminale !!! peut-***234;tre parce que je suis plus litt***233;raire que scientifique finalement (actuellement en pr***233;pa litt***233;raire ).
    en tout cas, je pense que la philo est n***233;cessaire m***234;me en S parce que ***231;***224; permet vraiment d'ouvrir l'esprit contrairement aux disciplines comme la physique et les maths ou c'est plus de la logique qu'une r***233;elle r***233;fl***233;xion (non je ne suis pas en train de m***233;priser ces 2 mati***232;res !). en plus je pense que c'est utile pour la bio parce que ***231;***224; permet de continuer ***224; garder contact avec l'***233;criture; or en bio (en tout cas en terminale, apr***232;s je ne sais pas) pour r***233;ussir il aut avoir les connaissances scientifiues certes, mais ***233;galement une ma***238;trise de la r***233;daction. donc je ne comprends pas vraiment les pr***233;jug***233;s des 3/4 des S face ***224; la philo, d'autant plus que c'est une mati***232;re qui sert dans la vie de tous les jours (pas de fa***231;on directe d'accord mais quand m***234;me ...)

    en tout cas, faire S n'est pas handicapant du tout, pour aucune fili***232;re par la suite (la preuve par ce que je fais maintenant), et je pense que c'est m***234;me la meilleure fili***232;re pour tout le reste puique ***231;***224; d***233;veloppe vraiment une logique et une r***233;fl***233;xion approfondie.

    Bref, faites S tant que vous le pouvez !!!!
    Et bonne chance aux actuels S (surtout si vous faites les int***233;grales en maths lol alors l***224; je vous souhaite bien du courage parce que moi je m'en souiens de ce chapitre )

    voil***224; ....
    Dernière modification par chicagirl 14/02/2006 à 18h37

  6. #56
    Hana Guest

    Par défaut

    Bref, faites S tant que vous le pouvez !!!!
    Le "tant que vous le pouvez" me choque, faites S si vous l'avez choisi ! Etre en S, c'est quand même motiver une grande part de son temps (et de son énergie) aux matières scientifiques(logique). Il faut faire un choix, si on veut faire une spé histoire de l'art ou de l'éco, c'est pas en S qu'il faut aller.

    et je pense que c'est même la meilleure filière pour tout le reste puique çà développe vraiment une logique et une réfléxion approfondie.
    Les autres filières développent tout autant une logique et une réflexion approfondie ! Si on considère que c'est la filière scientifique qui est la "meilleure" pour cela, c'est que l'on considère que cela passe par les math, les sciences physiques, les sciences de la vie et de la terre, les sciences de l'ingénieur. Et l'éco/socio, l'histoire/géo, le latin, les arts...les 8H de philo des L...?

  7. #57
    hortense76 Guest

    Cool La S vous ouvre ses portes..et toutes les portes.

    En S ,j'assume mon choix.
    J'avais à peine 15ans et bonne élève aucune matière ne m'interressait plus que les autres alors j'ai dû faire un choix. J'étais pommée je ne savais pas quelles études pour quel métier alors mes profs et ma famille m'a conseillé la série scientifique qui ouvrait le plus de portes. Maintenant je me dis que j'aurais du faire ES car j'ai vraiment une préférence pour les langues et la politique.Mais avant cette année j'en avais strictement aucune idée alors c'est le meilleur choix que j'avais à faire pour ne rien regretter car avec un bac S tu ne peux pas le nier : tu fais ce que tu veux!!
    Donc je pense que le plus important pour les S c'est de se cultiver tandis que les L n'ont plus grand chose à faire quant à un effort de réflexion..
    Hortense xxx

    "Tu cesseras de craindre si tu as cessé d'espérer"

  8. #58
    vagabond1 Guest

    Exclamation oulala !!!

    ATTENTION MÊME SI C'EST LONG C'EST PAS FORCéMENT MAUVAIS !!!
    (les S ça lit vraiment ou ça fait semblant???)

    >>> et ben et ben! en voilà une sacrée question..."assumer" son choix dans une filière scientifique...perso j'ai répondu "oui", en effet j'ai fais une section S, mais une S pas trop commune je m'en rend compte en lisant les réponses...je n'avais plus de Bio mais une option Si (science de l'ingénieur, où on étudie des vérins et des circuits imprimés en gros mécanique et electronique.)...après j'ai fais 3 mois d'IUT informatique, et tout ça pour arriver où je vous le demande? en 1ere année de licence Lettres Modernes !!! et ouais c'est ça mon truc, maintenant j'assume...

    >>>Mon bac avec 01/20 en math et en prenant philo au rattrapage c'est pas commun quand même...

    >>> il faut juste se dire que l'on a toujours trop tendance à prendre S pour des raisons qui n'en sont pas... une petite anecdote: au porte ouverte de mon lycée une jeune fille arrive avec ses parents et demande quel scetion elle doit choisir pour faire prof de français ou journaliste...alors forcément c'est le L qui semble le plus adapté, mais comme ses parents ont entendu dire que la section S était une sorte "d'élite" et que leur fille était douée il voulait qu'elle prenne cette filière...vive les abus...S l'élite! sans blague?

    >>> c'est la loi du Bac général qui ne l'est pas vraiment finalement puisqu'il nous spécialise forcément...cependant il faut selon moi aborder le problème comme ceci: que l'on prenne S, ES, ou L on reste quand même dans une sorte de généralité (pour la culture générale donc, un minimum de connaissance que diable!) mais on aborde une façon de penser et une logique différente selon la filière... personnelement j'ai résonné comme cela: tout ce qui est la lecture, les langues et l'écriture ne m'ont jamais posé de problème alors je peux m'en sortir tout seul pour apprendre, pour le social et le politique il y a jsute des renseignement à glanner, des gens à qui parler et un bon esprit critique pour se faire sa propre opinion...alors j'ai choisi S parce qu'il me semblait que c'était dans ces matières que j'aurais le plus besoin d'un soutien et donc de mes professeurs...

    >>> j'ai donc choppé un maximum de "culture S" en m'interessant un maximum a tous les cours (sauf en math à la fin parce que j'aime pas trop et que je suis fainéant) et en parralèle je cultivais hors lycée les deux autres sections.
    >>> en conclusion quand j'arrive a la fac de lettre j'ai un peu la honte parce que la méthode du commentaire est différente, mais je dépasse tous les autres au niveau physique chimie, math (c'est a dire scientifique), et que ça forme un bon esprit critique parce que j'ai vu plus, ou en tout cas différemment des autres...


    >>> alors à tous les jeunes Jedi qui liront cela je dirais: "la ligne droite est le plus bête chemin pour arriver d'un point à un autre; c'est ce qui fait trouver la ligne en zig-zag plus courte à tous ceux qui ne sont pas géomètres, et c'est ce que je vous souhaite."
    Henry Somm

    En gros ce n'est pas parce que vous choisirez S ou ES ou encore même L pour arriver plus rapidement à votre but que vous n'oublirez pas des choses en route et que cela vous paraitra un jeu d'enfant...
    Bonne continuation dans vos études, la force soit avec vous tous!

  9. #59
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    j'ai pas lu le topic, je veux juste dire que la question est tellement pourrie qu'elle mérite même pas qu'on s'y attarde.

    je hais son auteur, et tout ce qu'il aime.
    je le déteste de toutes les fibres de mon corps.

  10. #60
    habygel Guest

    Exclamation

    Je vais donc contribuer à cette discussion. Et tiens à signaler que tu généralises pleinement. Je suis en Terminale S et la philosophie est mon seul centre d'intérêt, j'envisage d'ailleurs une licence de philosophie, et je ne me sens en rien "passionnée" par les matières scientifiques.
    Il ne faut pas penser que ce sont les sections qui déterminent réellement les centres d'intérêts des élèves. Cela met en place énormément de préjuger. Dans la plupart des cas nous sommes dans une filière car n'avons pas eu le choix ou alors que nous ne savions pas encore ce que nous allions faire de notre avenir ou encore selon les affinités que nous avions avant dans certaines matières mais qui ne sont plus par la suite... Mince sont les élèves qui savent réellement s'orienter selon un objectif professionnel. C'est ayant atteind un certain âge que l'on peut réellement décider...

    Mais je m'égare un peu du sujet, je pense que ce n'est pas parce qu'un élève est en L qu'il est en mesure "d'aimer" plus la philosophie qu'un élève de S, ES ou encore STI...
    Chaque élève a sa personnalité, ses préfèrences, chacun peut être en mesure de se laisser "séduire" par cette matiére et sa lucidité...
    Ensuite même en L nous pouvons être amené à détester la philosophie si le professeur est une quiche.
    C'est encore un autre probléme, généralement nous aimons la philosophie si le professeur arrive à mettre du charme dans ses discours...

    Alors s'il vous plait, ne portez pas de jugements trop hâtif! Tout est possible dans n'importe quel cas - section -.

    Haby.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts