En quoi peut-on dire que la paix est d'un prix fini et d'une valeur infinie?"
Voir d'abord:
La paix est un concept qui déborde la pensée purement politique en tapant dans le moteur de recherche:
Lévinas paix
http://forum.philagora.net/search.php?s=
=> http://forum.philagora.net/showthrea...L%E9vinas+paix
Sortez de la contradiction entre le 1 et le 2 en distinguant la paix comme concept dont on connaît la règle de composition, échange, contrat ou traité, qui a un prix, par exemple l'abandon d'un territoire, la paix toujours précaire car une promesse peut toujours ne pas être tenue ....un territoire repris...
Et
La Paix comme idéal de la Raison qui a la valeur infinie d'un horizon qui déborde sans cesse le concept:Idée comme principe régulateur qui permet d'évaluer, facteur de progrès pour une marche asymptotique....
Voilà pour lever la contradiction:
1) la paix comme concept a un prix..
2) Comme idée sa valeur est infinie, elle n'a pas de prix..
==> Erasme:la paix n'est pas un bien mais la source de tous les biens: elle n'a donc pas de prix et " quel que soit le prix payé, elle est toujours bon marché" Mai Lequan, textes choisis, Corpus,page 104.
Diable Auriez-vous oublié la troisième partie?
-Demandez vous si le traité n'est pas la condition nécessaire d'une marche vers la paix?
-La paix devrait être instituée à partir d'un état de guerre( au secours Kant et son Projet...)
-La paix serait première et alors... au secours Lévinas?
Joseph LLapasset
http://www.philagora.net/abonne.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir