+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: est-il fondé de parler de droit naturel ?

  1. #1
    domfromhk Guest

    Question est-il fondé de parler de droit naturel ?

    je serai très reconnaissante si vous pouviez m'aider

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Est-il fondé de parler de droit naturel ?

    Il ne s'agit pas de chercher dans la nature un modèle du droit mais de se demander si la nature ne fait pas apparaître un dessein tel que l'homme s'en trouve orienté vers le droit. La lecture de Kant est incontournable et en particulier cette page de nos ressources: http://www.philagora.net/ph-prepa/la...nt/annexe1.php 

    Cela revient à dire que, en l'absence du droit, les hommes sont obligés d'en instaurer un, par un dessein qui brille dans la nature.

    Voir chez Hobbes, la peur de mourir.

    Le droit naturel n'est-il pas fondé par la raison? Si la loi est un être de raison qui corrige la nature, ne peut-on pas dire qu'elle est rendue possible par la nature mais qu'elle ne peut être réalisée que par une volonté politique? Ne pourrait-on on pas dire que si le droit naturel bouscule et rectifie le droit politique cela signifie qu'il se fonde sur l'idée de justice, principe régulateur qui permet d'évaluer et de juger?  Voir Marcuse http://www.philagora.net/grenier/marcuse.php 

    => Au fondement du droit, n'y a t-il pas un échange? Un intérêt bien compris car chacun reçoit plus que ce qu'il n'a donné? Par exemple, pour Rousseau le contrat social est une théorie qui déduit la légitimité du pouvoir et de la loi d'une convention

    première, d'un échange: chacun renonce à sa liberté naturelle théoriquement illimité (avant l'état et la loi il peut faire tout ce qu'il veut s'il le peut) mais pratiquement nulle (il suffit qu'il rencontre un adversaire plus fort ou deux adversaires unis pour ne plus pouvoir rien faire et recevoir un coup sur le nez : en échange il reçoit une liberté civile limitée par la loi mais réelle, garantie par la loi et l'état. L'individu a donc tout à gagner dans le contrat social: il échappe à la
    bestialité des réactions instinctives et il reçoit une sécurité assurée par la loi sans laquelle il n'y a pas de liberté possible.

    Vous pouvez aussi utiliser: Platon, Criton.

    Lecture incontournable: Kelsen, Théorie pure du droit, 1934

    http://www.philagora.net/ph-prepa/la...kant/index.php
      


    N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.php

    Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés. ©
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts