Le contraire de la violence n'est pas la douceur mais la pensée.
Étonnez-vous: la douceur ne peut-elle désarmer la violence? Comment la pensée
pourrait-elle être le contraire de la violence, elle qui est intérieure,
subjective et qui demande la paix pour se communiquer?
Commencer par lire dans http://www.philagora.net/bacindex.php
la violence la loi le pouvoir http://www.philagora.net/philo-bac/violence.php
Le contraire: ici il faut il faut comprendre ce qui s'oppose à.
=>Demandez-vous pourquoi la douceur ne s'oppose pas à la violence: la douceur peut-elle faire obstacle à la violence? Pourquoi? Vous avez à bien
analyser la violence (voir la page dans http://www.philagora.net/bacindex.php ) et la douceur. (Voir si votre professeur en a parlé.)
=>En quoi la pensée peut-elle s'opposer à la violence? En quoi la pensée est-elle un dialogue qui cherche la vérité? En quoi le dialogue implique -t-il la suspension de la violence?
=>Suspendre la violence est-ce nécessairement mettre fin à la violence?
Qu'est-ce qui peut mettre fin à la violence.
Voir dans aide aux dissert. http://www.philagora.net/dissert.php
l'aide N°48
Vous distinguerez soigneusement la violence et la force.
Le contraire de la violence n'est pas la force?
Le dialogue peut-il mettre fin à la violence?
Voir et CLIC dans http://www.philagora.net/express.php la Violence. http://www.philagora.net/philo/violence.php
Voici une possibilité de plan en trois parties.
=>Le dialogue comme recherche de la vérité et de la justice suspend la violence lorsqu'il se déroule.
=>Le dialogue ne met pas nécessairement fin à la violence. La violence peut très bien reprendre même si un accord a été trouvé.
=>A quelles conditions un dialogue peut-il mettre fin à la violence.
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés. ©
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir