"absence et représentation"
Un contraire éclaire l'autre:
le contraire d'absence est présence.
=Présentation, le fait d'être présenté dans le présent (par exemple, faire acte de présence)
=Re-présentation. "Re" marque une certaine absence, une distance entre la représentation et ce qui est représenté.
Il semble donc que votre sujet relie à juste titre absence et réprésentation.
La représentation est l'action de rendre présent de nouveau.
La question est de savoir si la représentation reflète un objet qui sans elle serait et alors elle est lourde d'une absence ou si, comme le dit Hamelin (voir la biiographie http://www.philagora.net/representation/lectures.php ) "La représentation est l'être et l'être est la représentation".
Alors, elle ne serait pas absence mais présence.
=Pistes de lecture. vous trouverez d'excellentes analyses de la représentation dans "Le moi le monde et Dieu" de Pierre Lachièze-Rey, chapitre II:
La représentation du monde extérieur. L'événement et la structure. (Aubier, Edition Montaigne.
http://www.philagora.net/philo-fac/lac-rey.php
Pour le plan, vous pouvez dans une première partie, comme ci-dessus, rapprocher les deux concepts.
La deuxième peut les éloigner
Troisième partie, à vous de jouer.
Vous pourriez utiliser l'aide donnée à Représentation théâtrale sur ce même forum (création ou re-création?) http://forum.philagora.net/showthread.php?threadid=603
Joseph
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir