+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: La Photocopieuse

  1. #1
    FIGARINE Guest

    Par défaut La Photocopieuse

    J'aurais besoin d'aide SVP pour traiter un exposé oral de culture G
    sur la photopieuse.
    Merci beaucoup

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    La photocopieuse est un instrument technique, une invention.

    Comme toute invention, à son début, elle suscite l'enthousiasme car sa nouveauté empêche de prévoir les inconvénients, comme le copiage des livres.

    Vous pouvez donc, à partir d'une définition de l'objet technique en souligner les avantages, puis les inconvénients.

    Vous pouvez soulever des problèmes que la photocopieuse fait apparaître et puisque c'est un exposé de culture générale, à travers la notion de propriété intellectuelle réfléchir sur la notion de propriété:
    qu'est-ce qui peut légitimer une affirmation comme ceci est à moi ?

    Les auteurs ne sont-ils pas eux-mêmes des copieurs qui ont glané leurs idées ailleurs?
    etc.

    Cordialement.
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    Enigme Guest

    Par défaut

    Bonjour Figarine,

    Je pense aussi que la notion de propriété intellectuelle doit être invoquée dans ton travail. Possédant plusieurs photocopieuses au bureau, nous recevons annuellement des documents à remplir qui vise à ce que nous ne puissions photocopier certains livres ou textes sans en payer les droits à l'auteur.

    Les auteurs sont certainement des copieurs eux-mêmes qui ont glané leurs idées dans la vie, dans la nature ...etc , mais avec ceci : qu'ils l'ont mis en musique ! Cela justifie-t-il une appartenance ? Cela justifie-t-il la propriété privée qui est un des principes mêmes de la fondation de nos sociétés ? (remis en cause il est vrai par les théories marxistes).

    Toi même t'autorisais-tu pour la cause à ne pas mettre au bas d'un texte, ou d'un livre le nom de l'auteur ?
    Si rien n'appartient à personne, pourquoi posséderais-tu (ou la photocopieuse) plus un texte ou un livre que celui qui l'a écrit ?

    Tous les textes, dès lors, ne devraient-ils pas être anonymes ?

    Comment peut-on d'un côté parler des droits de l'homme et de l'autre côté faire fi d'un de ces droits ?

    D'ailleurs qui nous dit que les droits de l'homme sont à lui ? -))
    il est certainement allé en glaner l'idée ailleurs -))

    il me semble aussi que pour parachever ton travail tu peux si tu le souhaites relier ce thème de la photocopieuse à celui de l'échange et du don.

    Bon travail !
    Enigma

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts