+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: y a t-il de fausses sciences?

  1. #1
    malik Guest

    Red face y a t-il de fausses sciences?

    Y a t il de fausses sciences? a vrai dire oui,mais dire que telle ou telle discipline est une fausse sciences c'est dire simplement que ce n'est pas une sciences, il y a deja ici une contradiction dans la formulation de la question,qui, je le doute bien,n'est pas du tout anodin.Je voudrais avec toute la gentillesse qui vous caractérise cher(e) lecteur ou lectrice que vous me donniez,si vous etes inspirées,un eventuel plan pour ma dissertation.En vous remerciant d'avance.

  2. #2
    JJR Guest

    Par défaut réponse sciences

    Contradiction et voir le rapport qu'il existe entre la science et la vérité. Qu'est-ce qui fait qu'une science est véridique?

    Ce n'est pas si évident que cela à déterminer: est-ce que cela correspond à la justesse d'une observation faite avant? Aristote et Du ciel peuvent être très utiles.
    Où est-ce d'abord un raisonnement mathématique que vient valider une expérience faite après: science moderne, Bachelard/Newton.
    Descartes: la grande vérité de la science réside dans le fait que les mathématiques de la raison correspondent à la réalité.

    Voir la question sur le rapport vérité de fait/vérité de raison dans l'enquête sur l'entendement humain de Hume, section 4 début, doutes sceptiques...
    Maile moi pour préciser ce que tu veux vraiment...

  3. #3
    JJR Guest

    Par défaut

    Bien vu: le critère de validité d'une science serait donc la conformité avec l'expérience. Nous tombons alors dans les terres humiennes? C'est une question, un fait qu'il faut soulever.
    Mais n'y a-t-il pas une possibilité de déterminer a priori la vraie science, de fonder la science ainsi. Kant, CRP préface...

  4. #4
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 927

    Par défaut

    Voir :
    http://www.philagora.net/dissert2/objctv-s.php

    A quelles conditions une expérience peut-elle être considérée comme scientifique?

    http://www.philagora.net/corrige/exp-scientif.php

    Si ce n'est déjà fait, abonnez-vous à Graphitti (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés.
    http://forum.philagora.net/showthrea...-sur-Philagora

    Des pistes...pas des corrigés qui servent très peu.....

  5. #5
    demea Guest

    Par défaut l'histoire exemplaire d'une science problématique ?

    Citation Posté par malik
    Y a t il de fausses sciences?
    Il serait peut-être intéressant de faire un détour par l'accession récente de l'histoire au statut de science. Tu passes nécessairement par l'évocation des conditions auxquelles une discipline est dite scientifique. C'est-à-dire que l'histoire se détermine dans un premeir temps en opposition aux sciences expérimentales. Il va falloir étendre le staut de science à des disciplines comme l'histoire qui use du principe de causalité d'une manière autre que ne peut le faire la physique. Problème aussi de la subjectivité de l'historien ; peut-on dire qu'elle soit mise à distance une fois pour toute ? Il faut donc bien redéfinir et préciser : la science est un concept et à ce titre on peut discuter de la nature de l'objet qu'elle désigne, de la signification du terme.
    Amicalement

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts