+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: la représentation peut-elle être fausse?

  1. #1
    aubois Guest

    Par défaut la représentation peut-elle être fausse?

    dans quel sens interpréter le verbe pouvoir et quel paln est possible?

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 927

    Par défaut

    = parfois....
    ==Représentation et objectivité.

    1-Pour les distinguer "Toute perception est la suggestion spontanée par
    quelques éléments présentatifs d'un nombre considérables d'états représentatifs. Payot, La croyance, page 18.

    2-Pour les rapprocher "On ne passer de la subjectivité à l'objectivité que par le moyen de l'intersubjectivité". Lavelle, Leçon inaugurale du 2 Décembre 1941, page 43.

    3- Rapport?

    = "La réalité transcende notre subjectivité." E. Morin.

    = "Bien plus qu'expérience, la physique est dépassement de l'expérience vers l'explication, et constitution d'une objectivité." Alquié, L'expérience, page 75.

    = "Les deux caractères du concret et de l'objectivité doivent être dissociés, et entre les deux, il faut choisir." R. Blanché, La science physique et la réalité, page 40

    Représentation: http://www.philagora.net/prepaid.php 

    = Pour la recherche des idées:
    http://www.philagora.net/representation/index.php


    Représentant et représenté

    Vous devez questionner le sujet pour mettre en évidence un problème dont la solution ouvrira la voie, le sens , l'orientation de votre travail.

    Par exemple: le représentant peut-il rendre présent le représenté sans disparaître?

    Dans votre sujet et met sur le même plan les deux termes.

    Dans ce cas il est toujours possible de construire un plan analytique en trois parties:

    Dans une première partie vous vous efforcez de distinguer les 2 termes en suivant votre conscience immédiate et en cherchant une argumentation qui soutienne cette distinction.

    Dans une deuxième partie, vous essayez de montrer en quoi la distinction est impossible: en utilisant votre conscience réfléchie. La troisième partie marque les rapports entre les deux termes et trouve la solution du problème.

    Vous pouvez utiliser des analyses de la représentation subjective, de la représentation théâtrale, de la représentation diplomatique ou politique http://www.philagora.net/representation/index.php
    et pourquoi pas de la linguistique et singulièrement du signe linguistique (signifiant/signifié).

    Quelques pistes: 

    =>la représentation par un individu d'un autre individu ou d'un groupe d'individus est-elle possible?

    Conséquences pour votre sujet?

    =>Puis-je mesurer le coefficient d'une image si je n'ai pas accès au modèle, au représenté?

    =>Peut-on dire que la représentation est non pas la chose représentée mais la réalité même de la pensée: conséquence pour votre sujet.

    =>Vous pouvez largement utiliser dans Citations: Représentation et plus particulièrement la citation de Hamelin http://www.philagora.net/citations/representation.php 

    ==Piste de lecture: Le contrat social de Rousseau: voir l'impossibilité de choisir un représentant


    N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.php

    --Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php
    pour recevoir directement les nouveautés. ©
    http://forum.philagora.net/showthrea...-sur-Philagora

    Des pistes...pas des corrigés qui servent très peu.....

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts