Sujets en un éclair! Un bouquet de pistes.
Faut-il combattre les passions pour être libre? Possible au bac. Voir plus bas le post 3 (sera progressivement enrichi)
A qui revient-il de décider du juste et de l'injuste?
Attention! le droit dit le juste et l'injuste , mais mais c'est celui qui fait la loi à qui il appartient de décider du juste et de l'injuste.
=> au législateur ou à la conscience individuelle?
=> La justice est relative aux coutumes de tel ou tel pays (cf Pascal, Montaigne...)
Serait-ce le forts qui en déciderait?
Serait-ce le respect de la dignité humaine?
En ce sens ce serait la conscience raisonnable et morale qui déciderait du juste et de l'injuste en statuant devant tous, devant l'homme en général
Référence:
-Rousseau: le souverain c'est le peuple assemblé. La loi n'est une Loi que si elle a la double universalité: par tous et pour tous.. C'est un être de raison.
- Kant: Fondements de la métaphysique des m***339;urs, doctrine de la vertu, paragraphe 13.
(" Pour ne pas être en contradiction avec elle-même la conscience humaine en tous ses devoirs ,doit concevoir un autre ( = homme en général) comme juge de ses actions) .
= c'est la conscience raisonnable et morale qui déciderait du juste et de l'injuste en statuant devant tous, devant l'homme en général.
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir