On distinguera soigneusement le militant enthousiaste et le mystique.
Certes il y a une expérience chez les deux,à l'occasion d'une rencontre.
Point de vue de Kant, sur l'enthousiasme:
Dans l'enthousiasme le militant éprouve un affect à l'occasion d'une rencontre, d'un surgissement, avons-nous dit selon Kant ce peut être une oeuvre humaine,un commandement de Dieu,un discours persuasif ou simplement beau, ou encore un discours politique , devant quoi ou devant qui nous éprouvons autre chose que de l'admiration ou de l'étonnement.

Notre sensibilité est émue,orientée vers une action avec une exigence : ce sera une action concertée: la vraie vie commence, on ne se regarde plus , on regarde dans la même direction, l' accomplissement , par l'action orientée vers le bien de tous , d'un avenir meilleur de liberté,par un pouvoir partagé (Kant, Critique du jugement,Vrin,1968,page 108.)

L'expérience mystique , à la différence de l' enthousiasme, n'est pas un sentiment mais une rencontre avec rien. Nada. S'il n'y a rien c'est de la sécheresse que le mystique va souffrir .La foi, elle même se nourrit de doutes!
En fait le mystique se rencontre avec lui-même dans une transformation .


Comment confondrait-on la plénitude de l'expérience de l'un avec la marche dans le désert de l'autre?