Bergson, L'évolution créatrice, 1907, chapitre II

[LaFleur]

Bonjour à tous,
J'ai un commentaire de texte en philosophie à rendre pour moins d'une semaine, je vous avoue que je m'y prend un peu tard et que la panique commence sérieusement à me submerger. J'aimerai si possible, un peu d'aide, sans évidemment de le faire à ma place. Voici donc le texte en question :

"A quelle date faisons-nous remonter l’apparition de l’homme sur la terre ? Au temps où se fabriquèrent les premières armes, les premiers outils. [...] En ce qui concerne l'intelligence humaine, on n'a pas assez remarqué que l'invention mécanique a d'abord été sa démarche essentielle, qu'aujourd'hui encore notre vie sociale gravite autour de la fabrication et de l'utilisation d'instruments artificiels, que les inventions qui jalonnent la route du progrès en ont aussi tracé la direction. Nous avons de la peine à nous en apercevoir, parce que les modifications de l'humanité retardent d'ordinaire sur les transformations de son outillage. Nos habitudes individuelles et même sociales survivent assez longtemps aux circonstances pour lesquelles elles étaient faites, de sorte que les effets profonds d'une invention se font remarquer lorsque nous en avons déjà perdu de vue la nouveauté.Un siècle a passé depuis l'invention de la
machine à vapeur, et nous commençons seulement à ressentir la
secousse profonde qu'elle nous a donnée. La révolution qu'elle a
opérée dans l'industrie n'en a pas moins bouleversé les relations
entre les hommes .Des idées nouvelles se lèvent. Des sentiments
nouveaux sont en voie d'éclore. Dans des milliers d'années, quand le
recul du passé n'en laissera plus apercevoir que les grandes lignes,
nos guerres et nos révolutions compteront pour peu de chose, à
supposer qu'on s'en souvienne encore ; mais de la machine à vapeur,
avec les inventions de tout genre qui lui font cortège, on parlera
peut-être comme nous parlons du bronze ou de la pierre taillée; elle
servira à définir un âge.Si nous pouvions nous dépouiller de tout
orgueil , si, pour définir notre espèce, nous nous en tenions
strictement à ce que l'histoire et la préhistoire nous présentent
comme la caractéristique constante de l'homme et de
l'intelligence, nous ne dirions peut-être pas Homo sapiens, mais
Homo faber.En définitive, l'intelligence, envisagée dans ce qui en
paraît être la démarche originelle, est la faculté de fabriquer des
objets artificiels, en particulier des outils à faire des outils et,
d'en varier indéfiniment la fabrication. "

Voilà, merci pour vos aides, si aides il y a

[admin-philagora]

Bonjour
Suivre ce lien vers l'aide demandée:
http://www.philagora.net/aide-texte/...homo-faber.php