+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: Pourquoi affirmer que le fait ne fait pas le droit ?

  1. #1
    nnl808 Guest

    Par défaut Pourquoi affirmer que le fait ne fait pas le droit ?

    Pour ma problématique, j'hésite entre deux points de vue assez opposés. L'un serait: le fait, c'est à dire ce qui est en place, le droit positif donc, n'a aucune incidence sur le droit, ici le droit naturel. Donc, le droit naturel prédomine sur le droit positif.
    Une autre voie serait: le droit positif est rigide, il n'admet aucun changement, il est donc coupé des aspirations humaines. C'est pourquoi le fait ne fait pas le droit, car toute action humaine est limitée par le droit, positif dans le cadre de la société, et plus généralement, le droit naturel.

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 927

    Par défaut

    Sujet à mieux comprendre:
    le fait= ce qui est fait
    le droit =ce qui doit être fait
    Si le fait fait le droit le droit disparaît et avec lui sa fonction.
    Mais un droit qui serait complètement coupé du fait ne serait -il pas inutile?
    =Cernez le problème
    http://www.philagora.net/auteurs/fontain1.php
    http://forum.philagora.net/showthrea...-sur-Philagora

    Des pistes...pas des corrigés qui servent très peu.....

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts