J'ai trouvé quelques petites choses sympa je pense, mais je voudrais quand même vos avis et ainsi qu'un petit peu d'aide pour le reste du texte que je n'arrive pas à expliquer...
Pourje pensais dire que : Exister, c'est être là. L'être de l'homme consiste à être libre car il ne peut absolument pas échapper au devoir de se réaliser soi-même, de faire de soi ce qu'il est. En fait, il est condamné à être libre, il est responsable de tout ce qu'il fait donc "il est ce qu'il est et il ne peut pas être autre".ce qu'il est
En conclusion de la première partie, je pensais dire : L'homme est non seulement conscient au sens de l'animal mais il se pense lui-même et se connaît dans une représentation de lui-même.
Dans la deuxième partie du texte :
J'ai compris que ce passage voulait dire :
Seules les personnes qui connaissent des problèmes de santé ou d'ordre psychologique, qui sont mal dans leur peau, sont des hommes. Car seules ces personnes peuvent se rendre compte des incohérences de la vie; les autres sont réduit à l'état d'animalité.
Mais ce n'est pas tout, le virus dont il parle c'est en fait la conscience qui peut faire perdre le goût de la vie et, par exemple, pousser l'homme au suicide. Ce "problème", on ne le retrouve pas chez l'animal.
Merci d'avance de vos réponses...