Dissertation : le pouvoir de la technique

[Buulle]

Hello ^^

J'ai donc une dissertation à réaliser sur le sujet : "le pouvoir de la technique". Malheureusement, je n'ai jamais rencontré de sujets autres que type "question", et je n'arrive pas à m'en sortir au niveau de la problématisation !

Un peu d'aide ne serait pas de refus, déjà sur la méthode et si vous avez quelques pistes à me fournir ! =)

Je pensais évoquer d'abord la nature même de la technique qui nous permet ensuite de dire qu'elle a un pouvoir différent d'autres concepts (science, poliyique...), car ce pouvoir est dépassable (étant donné que la technique n'est qu'un moyen et pas une fin).

Mais malgré ce canevas général, mes pensées s'embrouillent un peu ^^

Merci d'avance !

[Buulle]

Bonjour, voilà les résultats de mon travail avec un peu d'aide extérieure !

Problématique:
En quoi le pouvoir de la technique se distingue-t-il du pouvoir de la science ? du pouvoir politique ? et pourquoi ? Qu'est-ce qui pourrait caractériser son pouvoir ?

I. Il existe une nature de la technique

1) L'origine de la technique
-mythe de Prométhée
-fournit à l'homme les moyens de d'adaptation dans un environnement pas toujours accueillant

2) Opposition science/technique par rapport au réel
-science est complentative, technique est action
-pas le même but

3) La technique est un moyen



II. Le pouvoir de la technique est un "pouvoir de"4

1) Opposition "pouvoir de"/"pouvoir sur"

2) La perfectibilité de la technique



III. Le caractère dépassable du pouvoir de la technique

1) Ce pouvoir a toujours su s'autodépasser

2) Le pouvoir de la technique est un pouvoir convoité





Voilà, j'aimerais savoir ce que vous en pensez ! =)

Merci beaucoup, d'avance.

[Scop]

Vous pouvez peut-être renforcer votre problématique. Plus elle sera forte, plus elle aura la chance de tenir l'ensemble de la dissertation.

Peut-être pourrait-elle tourner autour de : la technique est-elle (vraiment) un pouvoir ?
(vous pourrez toujours parler de la science à un moment de votre dissertation, mais ça ne me semble pas central dans le sujet).

La technique est un pouvoir sur la nature (qui comprend aussi la nature humaine).
Mais n'entraîne-t-elle pas aussi une dépendance ?
Avec tous les problèmes éthiques qui se posent : la génétique, les neurosciences dans la publicité, etc.
Le pouvoir de la technique peut-il se retourner contre celui qui l'utilise ?

[Buulle]

Bonjour !
Tout d'abord merci de me répondre !

Le problème, c'est qu'à mon idée, le sujet pose un présupposé : la technique possède un pouvoir. Peut-on vraiment remettre en question ce présupposé ?

En principe on ne discute pas un présupposé

Dans ces cas-là, je pourrais alors fusionner les grands II et III et faire une troisième partie sur le danger, la dépendance, etc...

Pensez-vous alors que mon plan est incohérent ?

[admin-philagora]

Il faiudrait peut-être cerner ce pouvoir, le critiquer c'est à dire définir son domaine.

[Buulle]

Le pouvoir de la technique sert à transfomer, modifier le réel. C'est un moyen utilisé par les hommes dans un but précis.

Ce pouvoir concerne la nature : l'homme peut la maîtriser. Mais il existe des risques pour les hommes si elle est mal utilisée : la technique devient alors un moyen de domination.

Je me perds dans mes définitions et réflexions !

Pensez-vous que ma démarche est fausse ? Que mon plan et ma problémétique ne tiennent pas ?

[Scop]

Le problème, c'est qu'à mon idée, le sujet pose un présupposé : la technique possède un pouvoir. Peut-on vraiment remettre en question ce présupposé ?

Reprenons le sujet : "le pouvoir de la technique"
On peut présupposer que la technique a un pouvoir, et c'est même assez évident.
Il y a bien deux termes "pouvoir" et "technique". Le but de la dissertation (et par là de la problématique) est de discuter de la relation entre les deux. On ne dit pas d'emblée "la technique n'a aucun pouvoir". On irait contre l'évidence.

En revanche, on peut réfléchir sur ce qu'est ce pouvoir, et jusqu'à quel point c'est un pouvoir.
Ce qui implique qu'on peut montrer qu'il y a un moment où le pouvoir n'en est plus vraiment un. Le tout est de trouver des bons arguments là dessus.

[admin-philagora]

Bien dit