Bonjours à tous ! Alors voilà je dois faire une explication ce texte d'Aristote :
||"La loi est toujours quelques chose de général, et il y a des cas d'espècequi ne tient pas compte des exceptions, des irrégularités, qui s'applique à tous considdérés abstraitementpour lesquels il n'est pas possible de poser un énoncé général qui s'y applique avec rectitude. || Dans les matièrees, doncparticuliers que le général par essence ne prend pas en compte, ou on doit necessairement se borner à des généralités et ou il est impossible de le faire correctement, la loi ne prend en considération que les cas les plus fréquents, sans ignorer d'ailleurs les erreursconséquence déduite du point de départque cela peut entraines. || La loi n'en est pas moins sans reproche,car la faute n'est pas à la loi ni au législateur mais tient à la nature des choses,les décisions mal ajustées à la particularité, les injusticespuisque par leur essence même la matières des choses de l'ordre pratique revêt ce caractère d'irrégularité. || Quand par la suite la loi pose une règle générale et que la dessus survient un cas en dehors de la règle générale, on est alors en droit,somises au hasard, manquant de régularitéla, ou le législateur a omis de prévoir le cas et a péché par excès de simplification, de corriger l'omissionil est juste deet de se faire l'interprète de ce qu'eut dit le législateur lui meme s'il avait été présent a ce moment, et de ce qu'il aurait porté dans sa loi s'il avait connu le cas en question" ||faire preuve d'équité, ajuster le jugement en fonction du cas particuliers
J'ai déjà fait l'intro et découpé mes parties mais je bloque déjà pour expliquer la 1ere partie (première phrase). J'ai essayé de repérer les expressions importante mais si quelqu'un pouvait m'aider pour le reste...
Merci de m'aider.