Expliquer c'est déplier, montrer le sens, la cohérence, donner les raisons, justifier. Rousseau distingue radicalement (par la racine) la force ( puissance physique ) et le droit (force morale). D'une puissance physique on ne pourra jamais déduire un droit moral car il n'y a rien de commun entre eux, l'un est sur le plan de ce qui est, l'autre sur la plan de ce qui doit être. L'accomplissement du devoir relève de la liberté (volonté) alors que l'effet de la force relève de la nécessité ( ce qui ne peut pas ne pas être tant que la force reste la plus puissante)
Supposons: Rousseau fait un raisonnement par l'absurde. On admet une affirmation pour la réfuter en montrant que ses conséquences sont contradictoires.
Si la force (cause) fait le droit (effet) alors l'effet va changer avec la cause! Autant dire que le droit est inutile, puisqu'il change avec la force.. .Le droit n'ajoute rien à la force.
http://www.philagora.net/aide-texte/...-plus-fort.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir