Bonjour,
je suis une prépa sciences po en ligne et mon travail cette semaine est d'analyser l'exemple du brigand dans "du droit du plus fort de rousseau". J'ai commencé mais je trouve ça un peu léger et j'aimerai votre avis (j'ai coupé le début qui consiste en l'analyse du texte entier):

Rousseau recourt à l***8217;exemple d***8217;un brigand qui lui demanderait sa bourse : La force le contraint à donner son argent, mais s***8217;il avait le choix, il n***8217;y serait pas obligé. C***8217;est là la différence entre la contrainte (induite par la force) et le devoir (induite par le droit) : la contrainte oblige
Non, elle contraint!
à agir à l***8217;encontre de notre propre volonté par une force extérieure à nous-même. Le devoir, quant à lui, suppose un engagement intime,
l"exercice d'une liberté
une obligation morale à respecter. En outre, le « pistolet qu***8217;il tient est aussi une puissance », c***8217;est à dire une force qui s***8217;exerce sur sa victime, et qui la contraint à obéir.
A travers cette métaphore, Rousseau illustre l***8217;incohérence à gouverner par la force. Le brigand est le dictateur, le pistolet sa puissance et sa force ; L***8217;homme oblige son peuple non par des obligations morales et sincères mais par une contrainte extérieure à celui-ci : le sentiment de nécessité, de prudence ou même de peur. Ainsi, dès que le peuple a la possibilité de désobéir a son tyran, il le fait, car il est maintenu à l***8217;ordre par une obligation qui lui est étrangère et non une volonté propre : Il n***8217;hésitera pas à y réchapper
non, y échapper
: « on n***8217;est obligé d***8217;obéir qu***8217;aux puissances légitimes »
oui, si vous avez déplié cela dans ce qui précède votre texte
.

Merci d'avance