Bonjour,

Je suis en train de lire "philosophie et modernité" d'A. Finkielkraut. Dans le dernier chapitre, intitulé "Hannah Arendt et la question de l'Histoire", il fait une distinction entre "faire" et "agir" que je ne comprends pas bien.

On peut lire :

"La distinction grecque entre la praxis, l'action humaine et la poiesis, la fabrication s'efface et ceux-là mêmes qui ne parlent que de praxis, d'engagement ou de primauté de la vie active sur un rapport purement théorique au réel, n'ont que la poiesis en tête, comme la métaphore "les mains dans le cambouis" l'indique : l'histoire à laquelle ils veulent participer ne relève pas de l'agir mais du faire. "

Pourriez-vous m'expliquer quelles différences il y a entre agir et faire au point de vue politique (un exemple serait le bienvenu) ? Je ne comprends pas bien le distingo...

Merci d'avance pouor vos réponses.