+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: L'homme existe par son acte

  1. #1
    Date d'inscription
    February 2009
    Messages
    1

    Par défaut L'homme existe par son acte

    Bonjour,

    "Il n'y a qu'une chose qui permet à l'homme d'exister, c'est l'acte"

    Jean-Paul Sartre
    Quel est l'acte selon Sartre, est-ce l'acte à dimension sociale ? est-ce que c'est la porté sociale de l'acte qui permet à l'Homme d'exister ? ou bien tout autre acte ?

    Merci.

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2005
    Localisation
    Pariiiis
    Messages
    796

    Par défaut

    Sartre se refuse toute connaissance (puisque tout est absurde), ce qui donne à l'acte toute la place.

    Par acte, il faut entendre ce choix d'affronter le chaos, d'exister par ce combat pour la liberté. Evidemment, cet acte va s'étendre à tout acte, individuel ou politique.

  3. #3
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    perpignan
    Messages
    744

    Par défaut

    Citation Posté par Scop Voir le message
    Sartre se refuse toute connaissance (puisque tout est absurde), ce qui donne à l'acte toute la place.

    Par acte, il faut entendre ce choix d'affronter le chaos, d'exister par ce combat pour la liberté. Evidemment, cet acte va s'étendre à tout acte, individuel ou politique.

    "IL n'y a qu'une chose qui permet l'homme d'exister , c'est l'acte"

    peut on en dire autant d'une rose ?

    "il n'y a qu'une chose qui permet la rose d'exister , c'est l'acte"

    mais la rose ne sait pas qu'elle existe puisqu'elle ne le pense pas ; pour l'essentiel de l'existence la pensée est bien plus importante que l'acte non ?

    Alors est il absurde de pensée ?
    Sartre est il absurde ?
    Le suis je donc ?

    C'est déja pas mal d'inventé l'absurdité , encore faut'il la pensée ?
    La rose n'a rien d'absurde.

    L'homme existe par sa pensée et sa mémoire , l'acte n'est qu'une résultante..
    si non , autant dire que la pensée est un préambule absurde a l'acte.

  4. #4
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    France/centre
    Messages
    1 460

    Par défaut

    Le mot acte ici à le sens d'initiation, d'épreuve.
    C'est en éprouvant et en faisant que lon sait, que l'on ressent, que l'on vit et que l'on mémorise.
    C'est l'action qui fait que l'on se tient debout, pour agir, pas forcément s'agiter.

  5. #5
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    France/centre
    Messages
    1 460

    Par défaut

    Le mot acte ici à le sens d'initiation, d'épreuve.
    C'est en éprouvant et en faisant que lon sait, que l'on ressent, que l'on vit et que l'on mémorise.
    C'est l'action qui fait que l'on se tient debout, pour agir, pas forcément s'agiter.

  6. #6
    Date d'inscription
    December 2008
    Messages
    82

    Par défaut

    La pensée précède l'acte.

    Je suis prioritairement une pensée qui crée, qui deviens...

    Aquafina

  7. #7
    Date d'inscription
    January 2009
    Messages
    24

    Par défaut

    Bonjour,

    "L’existence précède l’essence" tel est le postulat des existentialistes. Sartre ici cité peut être considéré comme la figure de proue de ce courant de pensée, qui affirme que l’homme n’a pas d’essence et qu’ainsi, les seules choses le définissant, ce sont ses actes. De là d’ailleurs son angoisse existentielle, car il se sait responsable de ce que l’homme sera, de sa définition présente et future.

    Si le sujet vous intéresse, allez faire un petit tour sur cette page :

    http://philoforum.fr/forum/viewtopic.php?f=15&t=1267

    Ce sera bien mieux que de lire ma prose médiocre.

    Bon dimanche à tous


    Cordialement

  8. #8
    Date d'inscription
    December 2008
    Messages
    82

    Par défaut

    Sartre refute le déterminisme spirituel.

    Alors cela fait-il des existentialiste d'éternel coupable de leurs mauvais actes..?

    Ce qui m'inquiète cependant des existantialistes; c'est qu'ils se doivent aussi d'assumer aussi leurs non actes dans le but de leur bien...puisqu'ils les insèrent dans une recherche de ''leur'' vérité qu'ils se fabriquent en dehors du déterminisme spirituel, puisqu'ils prennent le risque de vivre sans Dieu ...ils choississent donc délibérément de s'en exclure...comme s'ils maintenaient eux mêmes leurs propres vies en otages?

    Ils se créent leur existence et leur néant et supprime l'espérance...radicalisme de l'athéisme. ''ils s'enferment dans leurs actes, se refuse même de pouvoir se pardonner ou de demander pardon aux autres ou de demandé pardon à Dieu qu'ils refutent...

    Non l'existantialisme...ne m'attirent pas, car je crois au contraire en un radicalisme spirituelle d'un Dieu qui aime l'Homme et qui Lui montre le chemin pour le rétablir dans sa liberté réelle qui est de vivre avec Lui et l'invite a l'espérance en Dieu en soi-même (aux droits d'accédé aux pardons) et en les autres.

    Heiline

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts