L'art doit-il s'astreindre à représenter la réalité?
Le
but de l'art
est-il de représenter la réalité ?
Bien distinguer la présentation (ça existe devant moi) et la représentation
(peu importe l'existence de l'objet qui est peint: il ne se consomme pas).
Étonnez-vous! Si l'art a un but il cherche l'utile. Mais l'art n'a d'autre but
que lui même. Vouloir lui donner une fonction c'est lui donner une autre fin
que lui même.
==>Représenter= présenter une deuxième fois ce qui suppose 1) que l'on
peut atteindre ce que l'on représente et que l'on représenter c'est à dire
peindre, suggérer, faire entendre...
Le problème est donc l'accès à la réalité et la correspondance entre la
représentation et la réalité telle qu'elle existe.
==>La représentation peut être une copie de la réalité: l'art nous
renseignerait comme un discours nous renseigne sur un objet. Mais une peinture,
une sculpture, une musique n'est pas un discours. L'art rend sensible et
s'adresse à la vue, à l'ouïe...
==>Voir dans le cours philo-dans-lapoche http://www.philagora.net/poche.htm
et clic sur l'art.
L'art n'imite pas la nature: il rend sensible un point de vue sur la nature, une
manière de voir, un moi, celui de l'artiste. L'art ne serait alors que ce qui
représente la manière de voir la nature.
-se pose alors le problème de savoir si ce point de vue porte sur une réalité
que l'artiste atteindrait, par exemple, parce qu'il;est désintéressé et qu'il
voit beaucoup plus que celui qui ne voit que ce qui l'intéresse.
Vous pourriez maintenant utiliser dans aide aux dissert. http://www.philagora.net/dissert.htm
l'aide n°59,
en insistant sur la pensée des grands auteurs qui y est présentée.
==>Cela peut vous amener à une troisième partie dans laquelle vous
montreriez que l'oeuvre belle est à la fois le regard de l'artiste rendu
sensible (le moi): que ce regard découvre la réalité et la représente sur un
support dans une oeuvre d'art. (voir pour cela dans les pages du
musée Fabre
http://www.philagora.net/musee-fabre/
le paysage d'hiver de Marquet
et
L'homme au ruban noir de Bourdon.
Ces deux tableaux représentent la réalité du modèle selon le regard de
l'artiste et grâce à lui. Ou encore, non-représentation : http://www.philagora.org/createurs/l...rina/index.htm
==> Si vous voulez approfondir, voir dans aide aux dissert. http://www.philagora.net/dissert.htm
les aides
n°38
et
N°39.
N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: http://www.philagora.net/farfouineur.htm
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.htm
pour recevoir directement les nouveautés. ©<
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir