Sujet : Que pouvons-nous connaître d'un homme

connaître : du latin cognitio, « action d'apprendre ». Activité de l'esprit par laquelle l'homme cherche à expliquer et à comprendre des données sensibles. Le problème de l'origine et du fondement de la connaissance, ainsi que celui de ses limites, oppose en particulier Kant et les empiristes. / avoir présent à l'esprit, avoir une idée (forme intellectuelle d'un objet) = reconnaître, déterminer une intuition sensible par un concept: avoir dans l'esprit en tant qu'objet analysé: tenir un discours adéquat à l'objet (à distinguer du réel)

homme : représentant de l'espèce humaine, la plus évoluée de toutes les espèces

pouvoir : avoir la capacité de le faire

Mes quelques idées et celles que le prof a donné en cours :
- parler de l'apport des sciences humaines à la connaissance de l'homme et de Hume
- parler des limites (caracètère déterministe?)
- n'est-ce pas conduire à néglier la liberté de l'homme, connaissance scientifique limitée pour une méconnaissance positive, connaissance scientifique toujours limitée


mais je me pose une question à propos de ce sujet : il est "d'un homme" et non pas de "l'homme" : faut-il donc comprendre que l'on parle de l'homme dans son individualité et non pas de l'humanité?